Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июля 2019 года 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЖЭУ №12» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указала, что она в своей квартире установила новые счетчики на холодную воду, ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика установил на счетчики пломбы и составил акт о результатах обследования состояния водопроводных и канализационных устройств и сооружений, которым был зафиксирован факт замены счетчиков холодной воды в квартире и ответчик был обязан принять в эксплуатацию счетчики не позднее месяца, следующего за датой его установки и начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода счетчика в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы исходя из показаний введенного в эксплуатацию счетчика. Однако за период с мая 2016 по декабрь 2016 года начислял плату за услугу подачи холодной воды и водоотведения (канализация) с нарушением порядка расчета. Весь указанный период плата начислялась по нормативу, а должна была начисляться на основании показаний индивидуальных приборов учета(счетчика). Просит признать приборы учета холодной воды введенными в эксплуатацию с апреля 2016 года; обязать ответчика произвести возврат денежных средств в размере превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислять, а именно 2755,58 руб.; обязать ответчика уплатить штраф согласно ч.6,7 ст.157 ЖК РФ в размере 1382,79 руб. ; взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 616,1 руб.; обязать ЖЭУ-12 подписать акт сверки расчетов с учетом всех задолженностей ЖЭУ-12 перед ней на момент подписания акта сверки; взыскать с ответчика все судебные издержки, расходы, которые будут возникать с ее стороны в ходе производства по данному заявлению; взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 4764,47 руб.

В судебном заседании истец уточнил второй пункт своих требований и просилвозложить обязанности на ООО ЖЭУ №12 произвести перерасчет платежей, начисленные за холодное водоснабжение и канализацию за период с мая 2016 года по декабрь 2016 года в размере 2765,58 руб.

Представитель ответчика иск признал частично и пояснил, что первые два пункта требований истца не оспаривают, квитанцию за август истец получит с перерасчетом, с остальными требованиями не согласны.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Как видно из материалов дела, истица является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>.Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «ЖЭУ №12».

Согласно акта о результатах обследования состояния водопроводных и канализационных устройств и сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с участием сторон, в указанной квартире заменены счетчики холодной воды на №№ и 23409378.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Таким образом, данные приборы учета должны были быть введены в эксплуатацию ответчиком и размер платы за холодную воду должен был осуществляться на основании показаний данных счетчиков, что сделано не было. Данные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались. 

При таких данных исковые требованияо признании приборов учета холодной воды №№ и 23409378, установленные в 

<

адрес> Б по 

<

адрес> введенными в эксплуатацию с апреля 2016 года; возложении обязанности на ООО ЖЭУ №12 произвести перерасчет платежей, начисленные за холодное водоснабжение и канализацию за период с мая 2016 года по декабрь 2016 года в размере 2765,58 руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку истец оплачивал коммунальные платежи, при наличии счетчиков – по нормативу, с учетом требований ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 616,1 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный расчет ответчиком не оспаривался.

Исковые требования о взыскании с ответчика штрафа согласно ч.6 ст.157 ЖК РФ не могут быть удовлетворены, посколькудействующая ч. 6 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающая взыскание штрафа в размере 50% величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, изложена в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 485-ФЗ и не подлежит применению в спорных правоотношениях.

Требования истца о возложении на ответчика обязанностиподписать акт сверки расчетов с учетом всех задолженностей ЖЭУ-12 перед ней на момент подписания акта сверки не могут быть удовлетворены, поскольку о наличии иных задолженностей в судебном заседании заявлено не было, кроме того, в судебном заседании никем не оспаривалось, что истец с требованием подписания акта сверки к ответчику не обращался, таким образом, предмет спора отсутствует.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Факт нарушения прав истца как потребителя, суд находит установленным, поскольку ответчиком обязанности по договору управления многоквартирным домом исполнялись ненадлежащим образом, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, с учетом характера и степени нравственных страданий, требований разумности и справедливости в размере 500 руб. 

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком добровольно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, расчет (2765,58+ 500+ 616,1):2=1940,84 руб. Оценивая степень соразмерности штрафа, суд исходит из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, с учетом ходатайства ответчика, необходимости соблюдения баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, считает возможным уменьшить размер штрафа до 1000 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек, расходов, которые будут возникать с ее стороны в ходе производства по данному заявлению не могут быть удовлетворены, поскольку данных о наличии таких расходов материалы дела не содержат, не представлены они и в судебном заседании.

Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 12,56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

Признать приборы учета холодной воды №№ и 23409378, установленные в 

<

адрес> Б по 

<

адрес> введенными в эксплуатацию с апреля 2016 года.

Обязать ООО «ЖЭУ №12» произвести перерасчет платежей, начисленных по 

<

адрес> Б по 

<

адрес> за холодное водоснабжение и канализацию за период с мая 2016 года по декабрь 2016 года в размере 2765,58 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ №12" в пользу ФИО1 616,1 руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, 1000 руб.штраф. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ №12" госпошлину в бюджет Альметьевского муниципального района в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: