Решение

 изготовлено в мотивированном виде

18.08.2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Шапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Свердловской области, нотариусу ФИО2, нотариусу ФИО3, Администрации г.Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер сводный брат истца - 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти 

<

ФИО>2 открылось наследство, в состав которого не был включен земельный участок по адресу: 

<

адрес> «

<

ФИО>3» (кадастровый номер №

Данный земельный участок принадлежал 

<

ФИО>4 на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО>4 умер.

<

ФИО>4 приходился 

<

ФИО>2 отцом, что подтверждается решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку 

<

ФИО>2 не успел оформить право собственности на земельный участок в порядке наследования, данное имущество не было включено в состав наследства.

Между тем, истец фактически принял наследство, пользовался земельным участком; на дату смерти 

<

ФИО>2 проживал с ним в одной квартире.

Истец просил суд:

- включить земельный участок площадью 699 кв.м. по адресу: 

<

адрес> «

<

ФИО>3» (кадастровый номер №), в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти 

<

ФИО>2;

- установить факт принятия истцом наследства после смерти 

<

ФИО>2;

- признать за истцом право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> «

<

ФИО>3» (кадастровый номер №

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивал.

Ответчики в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки представителей не известили.

Ответчик нотариус 

<

ФИО>7 направила в суд отзыв, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Ответчик нотариус 

<

ФИО>1 направила в суд отзыв, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Представитель ответчика Администрации г.Екатеринбурга направил в суд отзыв, считает Администрацию г.Екатеринбурга ненадлежащим ответчиком, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Свердловской области направил в суд отзыв, считает Управление ненадлежащим ответчиком, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что 

<

ФИО>5 является матерью 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>6, на основании свидетельств о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ умер сводный брат истца - 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти 

<

ФИО>2 открылось наследство, в состав которого не был включен земельный участок по адресу: 

<

адрес> «

<

ФИО>3» (кадастровый №).

Данный земельный участок принадлежал 

<

ФИО>4 на праве собственности, что подтверждается заочным решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО>4 умер.

<

ФИО>4 приходился 

<

ФИО>2 отцом, что подтверждается решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответов на запросы, наследственные дела после смерти 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>4, не заводились.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Согласно п.2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно п.4 указанной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В заявлении истец указал, что он фактически принял наследство в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес> «

<

ФИО>3», осуществлял уход за участком, его использование. Брат истца также фактически принял наследство в виде земельного участка, однако должным образом документы на него не оформил.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что земельный участок по адресу: 

<

адрес> Отечественной Войны» (кадастровый №) по правилам ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит включению в наследственную массу, истец фактически принял наследство после смерти брата 

<

ФИО>2, принадлежащее ему со дня открытия наследства после смерти отца 

<

ФИО>4 независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, поскольку, как установлено судом, истец в течение 6 месяцев после смерти наследодателя фактически принял имущество, принадлежащее наследодателю, пользуется и владеет данным имуществом, несет расходы по его содержанию.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> «

<

ФИО>3» (кадастровый №).

Других требований истцом заявлено не было.

При этом суд приходит к выводу о том, что Управление Росреестра по Свердловской области, нотариус 

<

ФИО>1, нотариус 

<

ФИО>7, Администрация г.Екатеринбурга, являются ненадлежащими ответчиками по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Управлению Росреестра по Свердловской области, нотариусу ФИО2, нотариусу ФИО3, Администрации г.Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить частично. 

Включить земельный участок площадью 699 кв.м. по адресу: 

<

адрес> «

<

ФИО>3» (кадастровый номер № в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти 

<

ФИО>2.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти 

<

ФИО>2.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> «

<

ФИО>3» (кадастровый номер №).

В иске к Управлению Росреестра по Свердловской области, нотариусу ФИО2, нотариусу ФИО3, Администрации г.Екатеринбурга, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья