Дело № 2-254/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗУБЦОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Зубцов 03 сентября 2018 года

в составе председательствующего судьи Половова С.О., 

при секретаре Зуккель И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Зубцове гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Карапетян ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. 

В обосновании исковых требований указано, что 02.09.2015г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с условиями договора Банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 139 000 руб. 00 коп. на потребительские цели, сроком возврата 02.09.2020г., с процентной ставкой 22,9% годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Размер ежемесячного платежа составляет 3 910 рублей.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/неподлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно), (п/п. 12 Кредитного договора)

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с условиями договора, заемщику был выдан кредит в размере 139 000 рублей путем перечисления на банковский счет заемщика.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (5.4.2 Общих условий потребительского кредита).

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Банк также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны должника. Банк направил заемщику уведомление о погашении просроченной задолженности, согласно которого банк просил досрочно вернуть оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом и суммы неустойки в срок не позднее 24.07.2017г., которое не исполнено заемщиком в настоящее время.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности размер исковых требований истца составляет 134 653 руб. 33 коп. и состоит из:

просроченный основной долг - 123 786 руб. 91 коп.

просроченные проценты - 9 878 руб. 05 коп.

проценты на просроченный долг - 695 руб. 82 коп.

неустойка - 292 руб. 55 коп.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Банк ВТБ (ПАО), пользуясь предоставленным правом, заявляет о взыскании неустойки в размере 10% от суммы неустойки, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.

14.03.2015г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 473 971 руб. 91 коп. на потребительские цели, сроком возврата 25.03.2022г., с процентной ставкой 20,8% годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Размер ежемесячного платежа составляет 10 764 рублей.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/неподлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно), (п/п. 12 Кредитного договора).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с условиями договора, заемщику был выдан кредит в размере 473 971 рублей 91 коп. в счет полного погашения задолженности по первичным договорам (п/п. 11 Кредитного договора).

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (5.4.2 Общих условий потребительского кредита).

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Банк также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны должника. Банк направил заемщику уведомление о погашении просроченной задолженности, согласно которого банк просил досрочно вернуть оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом и суммы неустойки в срок не позднее 24.07.2017г., которое не исполнено заемщиком в настоящее время.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности размер исковых требований истца составляет 519 827 руб. 51 коп. и состоит из:

просроченный основной долг - 439 257 руб. 82 коп.

просроченные проценты - 74 999 руб. 45 коп.

проценты на просроченный долг - 4 505 руб. 70 коп.

неустойка - 1 064 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Банк ВТБ (ПАО), пользуясь предоставленным правом, заявляет о взыскании неустойки в размере 10% от суммы неустойки, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.

26.08.2013г. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1, заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт №-Р-22309999, посредством подписания заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты, Анкеты-Заявления.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» на получение международной банковской карты, что подтверждается Заявлением об открытии банковского счета и предоставлении кредитной карты, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт.

Согласно п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, исходя из ст.ст. 819 ГК РФ, п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 44 000 руб.

Согласно ст.809 ГК РФ, ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по кредиту (овердрафту), по дату ее фактического погашения включительно, в соответствии с тарифами, за исключением суммы просроченной задолженности. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета ответчика в безакцептном порядке. Ответчик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее минимального платежа, а также начисленные проценты за пользование кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если ответчик не обеспечил на наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения заложенности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита (овердрафта), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 137 809 рублей 53 коп., а именно:

просроченный основной долг - 112 881 руб. 19 коп.

просроченные проценты - 24 751 руб. 34 коп.

комиссия - 177 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Банк ВТБ (ПАО), пользуясь предоставленным правом, заявляет о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.

Поскольку Банк ВТБ (ПАО) заявил размер неустойки, уменьшенный на 90% от размера неустойки подлежащий уплате в соответствии с установленными условиями кредитного соглашения, дальнейшее уменьшение неустойки судом, как по заявлению ответчика (ответчиков), так и судом самостоятельно будет необоснованным и незаконным, поскольку заявленный и самостоятельно уменьшенный Банком подлежащий взысканию размер неустойки полностью отвечают требованиям справедливости и соразмерности.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - ВТБ (публичное акционерное общество), согласно которой было реорганизовано АКБ Банк Москвы (ОАО) путем присоединения к ВТБ (ПАО) на основании решения № единственного акционера. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного акционера АКБ Банк Москвы (ОАО) было принято решение о реорганизации АКБ Банк Москвы в форме выделения АО БС Банк (Банк Специальный) с последующей реорганизацией АК БС Банк (Банк Специальный) в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), осуществляемое одновременной с реорганизацией АКБ Банк Москвы в форме выделения АО БС Банк (Банк Специальный).

Согласно выписки из протокола № общего собрания акционеров Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ. было принято решение осуществить реорганизацию Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему АО СБ Банк (Банк Специальный).

В соответствии с п. 3 передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ с даты реорганизации становится правопреемником БМ и БСМ по всем их обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно подтверждению к передаточным актам № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Решением единственного акционера ПАО БМ-Банк от ДД.ММ.ГГГГ. № права по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-Р№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ОАО Банк Москвы и ФИО1 являются переданными из ОАО Банк Москвы в ВТБ в дату реорганизации. Датой реорганизации является ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с уставом Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на основании решения общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ № Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» и банк является правопреемником всех прав и обязанностей Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» в отношении третьих лиц, в том числе всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. В соответствии с чем, ВТБ (ПАО) реализует свое право на обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 653 руб. 33 коп., состоит из:

просроченный основной долг - 123 786 руб. 91 коп.

просроченные проценты - 9 878 руб. 05 коп.

проценты на просроченный долг - 695 руб. 82 коп.

неустойка - 292 руб. 55 коп.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 827 руб. 51 коп., состоит из:

просроченный основной долг - 439 257 руб. 82 коп.

просроченные проценты - 74 999 руб. 45 коп.

проценты на просроченный долг - 4 505 руб. 70 коп.

неустойка - 1 064 руб. 54 коп.

Задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 809 рублей 53 коп., а именно:

просроченный основной долг - 112 881 руб. 19 коп.

просроченные проценты - 24 751 руб. 34 коп.

комиссия - 177 руб. 00 коп

Расходы по оплате госпошлины в размере 11 122 руб. 90 коп. связанных с обращением в суд с настоящим заявлением.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В адресованном суду ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Судом, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства почтовым уведомлением, которое возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные приказом Министерством связи и массовых коммуникаций от ДД.ММ.ГГГГ № Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает считать ответчика ФИО1 извещенным надлежащим образом.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении данного дела в свое отсутствие не просил, судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Банк ВТБ (ПАО) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 кредитного договора на сумму 139 000 рублей с процентной ставкой 22, 5% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Во исполнение заключенного Кредитного договора в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 139 000 рублей зачислен на счет ФИО1 №. 

С условиями предоставления и возврата кредита, информацией о полной стоимости кредита, графиком платежей, ФИО1 ознакомлен под роспись.

Кредит по договору предоставлялся Ответчику в размере 139 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22, 5% годовых на условиях, определенных Кредитным договором.

Получение ФИО1 денежных средств на счет и подписание указанного выше Кредитного договора свидетельствует о согласии исполнения требований договора.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по Кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность составляет 134 653 руб. 33 коп., из которых:

просроченный основной долг - 123 786 руб. 91 коп.

просроченные проценты - 9 878 руб. 05 коп.

проценты на просроченный долг - 695 руб. 82 коп.

неустойка - 292 руб. 55 коп.

О предложении ФИО1 досрочно возвратить сумму кредита с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует требование от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Почты России.

Однако никаких доказательств, свидетельствующих о добровольном исполнении ФИО1 требования о досрочном возврате суммы по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с причитающимися процентами в суд не представлено.

Факт заключения между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 кредитного договора на сумму 473 971 руб. 91 коп. с процентной ставкой 20, 8% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Во исполнение заключенного Кредитного договора в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 473 рубля 91 копейка зачислен на счет ФИО1 №. 

С условиями предоставления и возврата кредита, информацией о полной стоимости кредита, графиком платежей, ФИО1 ознакомлен под роспись.

Кредит по договору предоставлялся ответчику в размере 473 971 руб.91 коп. сроком на 120 месяцев под 20, 8 % годовых на условиях, определенных Кредитным договором.

Получение ФИО1 денежных средств на счет и подписание указанного выше Кредитного договора свидетельствует о согласии исполнения требований договора.

ФИО1 был ознакомлен с графиком погашения кредита, о чем имеется его подпись.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по Кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность составляет 519 827 руб. 51 коп., из которых:

просроченный основной долг - 439 257 руб. 82 коп.

просроченные проценты - 74 999 руб. 45 коп.

проценты на просроченный долг - 4 505 руб. 70 коп.

неустойка - 1 064 руб. 54 коп.

О предложении ФИО1 досрочно возвратить сумму кредита с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует требование от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Почты России.

Однако никаких доказательств, свидетельствующих о добровольном исполнении ФИО1 требования о досрочном возврате суммы по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с причитающимися процентами в суд не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 посредством подписания заявления об открытии банковского счета и о предоставления кредитной карты, анкеты – заявления был заключен договор предоставления и использования банковских карт № – №. 

Факт заключения между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 договора предоставления и использования банковских карт подтверждается заявлением об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты, графиком платежей по кредитной карте, выпиской из тарифов банка по кредитным картам, анкетой – заявлением на предоставление кредитной карты. 

Во исполнение заключенного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 44 000,00 руб.

С индивидуальными условиями предоставления и возврата кредита, информацией о полной стоимости кредита, графиком платежей ФИО1 ознакомлен под роспись.

Кредит по кредитной карте предоставлялся Ответчику в размере 44 000 рублей под 19,9 % годовых сроком на 24 месяца. 

Получение ФИО1 денежных средств и подписание указанных выше документов свидетельствует о согласии исполнения требований договора.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 137 809 рублей 53 коп., а именно:

просроченный основной долг - 112 881 руб. 19 коп.

просроченные проценты - 24 751 руб. 34 коп.

комиссия - 177 руб. 00 коп.

О предложении ФИО1 досрочно возвратить сумму кредита с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует требование от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Почты России.

Однако никаких доказательств, свидетельствующих о добровольном исполнении ФИО1 требования о досрочном возврате суммы по Кредитному договору №-Р№ от ДД.ММ.ГГГГ вместе с причитающимися процентами в суд не представлено.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании досрочно с ФИО1 сумм займа и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленные Банк ВТБ (ПАО) расчеты иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - ВТБ (публичное акционерное общество), согласно которой было реорганизовано АКБ Банк Москвы (ОАО) путем присоединения к ВТБ (ПАО) на основании решения № единственного акционера. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного акционера АКБ Банк Москвы (ОАО) было принято решение о реорганизации АКБ Банк Москвы в форме выделения АО БС Банк (Банк Специальный) с последующей реорганизацией АК БС Банк (Банк Специальный) в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), осуществляемое одновременной с реорганизацией АКБ Банк Москвы в форме выделения АО БС Банк (Банк Специальный).

Согласно выписки из протокола № общего собрания акционеров Банка ВТБ от 15.03.2016г. было принято решение осуществить реорганизацию Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему АО СБ Банк (Банк Специальный).

В соответствии с п. 3 передаточного акта от 08.02.2016г. ВТБ с даты реорганизации становится правопреемником БМ и БСМ по всем их обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 

Согласно подтверждению к передаточным актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Решением единственного акционера ПАО БМ-Банк от 08.02.2016г. № права по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ОАО Банк Москвы и ФИО1 являются переданными из ОАО Банк Москвы в ВТБ в дату реорганизации, то есть 10.05.2016г.

В соответствии с уставом Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на основании решения общего собрания акционеров Банка от № (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от № № Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» и банк является правопреемником всех прав и обязанностей Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» в отношении третьих лиц, в том числе всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 11122 рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам в общей сумме 792 290 рублей 37 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 122 руб. 90 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Карапетян ФИО8 о взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить.

Взыскать с Карапетян ФИО9 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 653 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят три) руб. 33 коп.

Взыскать с Карапетян ФИО10 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 827 (пятьсот девятнадцать тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 52 коп.

Взыскать с Карапетян ФИО11 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № – Р – 22309999 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 809 (сто тридцать семь тысяч восемьсот девять) руб. 53 коп.

Взыскать с Карапетян ФИО12 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 122 (одиннадцать тысяч сто двадцать два) руб. 90 коп.

ФИО1 вправе подать в Зубцовский районный суд Тверской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ФИО1 об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет им подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий