Дело № 12-45/2020

Р Е Ш Е Н И Е

22 июля 2020 года р.п.Татищево

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Коваленко Т.А., с участием старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Харьковского С.С., рассмотрев в судебном заседании протест прокурора Татищевского района Саратовской области на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 19 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении Савелий ФИО8, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 19 мая 2020 года Савелий И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. 

В Татищевский районный суд Саратовской области поступил протест прокурора Татищевского района Саратовской области об отмене указанного постановления и о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Савелий И.И. 

Старший помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Харьковский С.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив суду, что постановлением мирового судьи от 19 мая 2020 года Савелий И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев ФИО4 При этом, в отношении Савелий И.И. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ по тем же обстоятельствам. Полагает, что привлечение лица одновременно к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст.116.1 УК РФ недопустимо. 

Савелий И.И. в судебном заседании не возражал против отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 19.05.2020 года в отношении него, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на 60 часов.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы протеста, выслушав объяснения старшего помощника прокурора Харьковского С.С., Савелий И.И., суд приходит к следующему.

19 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области вынесено постановление, согласно которого Савелий И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на 60 часов (л.д.40-41). 

Согласно вышеуказанного постановления, 08.05.2020 года в 00 часов 20 минут Савелий И.И., находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес телесные повреждения ФИО4 

На основании постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству 21 июля 2020 года врио старшего дознавателя МО МВД РФ по ЗАТО Светлый Саратовской области ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.116.1 УК РФ по факту нанесения Савелий И.И. ФИО4 телесных повреждений 08.05.2020 года в 00 часов 20 минут в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, при решении вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, указанному в п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, следует, в частности, установить, какие существенные признаки совершенного лицом противоправного деяния были учтены в целях его квалификации по статье Особенной части УК РФ при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела; совпадают ли какие-либо из них с признаками, положенными в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов, Савелий И.И. был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАп РФ по тем же обстоятельствам, что и явились основанием для возбуждения уголовного дела по ст.116.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах протест прокурора подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1.- 30.8., 30.10. КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 19 мая 2020 года о привлечении Савелий ФИО9 по ст.6.1.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Савелий ФИО10, прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья Ильина Е.Н.