№5-454/20 

50RS0050-01-2020-001949-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Шатура, Московской области 21 сентября 2020 года

Федеральный судья Шатурского городского федерального суда Московской области Давыдова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 04.05.1989 г.рождения, уроженца с.Беловодское, Московского района, Чуевской области, Республики Кыргызстан, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей в ТЦ «Радужное» - уборщицей, проживающей по адресу 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 совершила потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

14.07.2020 года в 08 часов 40 минут, ФИО2 в лесном массиве в 

<

адрес> употребила без назначения врача наркотическое средство «марихуана», путем курения. Согласно справки УТИ № 848 ОТ 30.07.2020 судебно-химического исследования, при исследовании в моче ФИО2 были обнаружены: 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола).

Таким образом, ФИО2 совершила правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Определением оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Шатурский» ст.лейтенантом полиции ФИО4 14.08.2020 года в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

17.08.2020 года оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Шатурский» ст.лейтенантом полиции ФИО4 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №

24.08.2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2, поступило в Шатурский городской суд Московской области.

ФИО2, в судебном заседании свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, признала полностью и не отрицала факт употребления ею 14.07.2020 года наркотического средства марихуаны, путем курения, пояснил, что наркотической зависимости не имеет, в лечении не нуждается. Просил о снисхождении.

Согласно статьи 40 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 этого Закона. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 13.05.2005 № 330 утвержден Перечень должностей медицинских и фармацевтических работников, а также организаций и учреждений, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам, зарегистрированный в Минюсте РФ 10.06.2005 № 6711. К вышеуказанным лицам относятся: заведующий аптечной организацией; заместитель заведующего аптечной организацией; заведующий отделом аптечной организации; заместитель заведующего отделом аптечной организации; провизор аптечной организации; фармацевт аптечной организации.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания вины нарушителем, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 17.08.2020 года; рапортом ст. дознавателя ОД МО МВД России «Шатурский» майора полиции ФИО3 от 13.08.2020, справкой о результатах химико-технологического исследования №848 от 30.07.2020, согласно которой при исследовании в моче ФИО2, был обнаружен 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), протоколом объяснений ФИО2 от 17.08.2020.

Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину ФИО2, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 

При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу и оснований предусмотренных примечанием к ст.6.9 КоАП РФ, то что ФИО2, к административной ответственности не привлекался, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, в связи с чем считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкциями ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.6.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Головенко Илию Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца с.Беловодское, Московского района, Чуевской области, Республики Кыргызстан, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ФИО2 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет 

<

***> в ГУ Банка по ЦФО, ИНН 

<

***>; КПП 770301001; БИК 044525000, КБК 18811601061010009140, ОКТМО 46786000, идентификатор 18880350200008550167 получатель УФК по МО МВД России «Шатурский». 

Оплату штрафа ФИО2 произвести не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Шатурского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу 

<

...>.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Давыдова Ю.С.