дело № 2а-470/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Войцеховской С.П.

с участием :

заместителя прокурора 

<

адрес> Роговицкого В.В.

представителя ОП № МУ МВД России "

<

данные изъяты>" ФИО1

лица, находящегося под административным надзором - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № МУ МВД России "

<

данные изъяты>" о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

у с т а н о в и л :

В Зимовниковский районный суд Ростовский области обратился начальник ОП № МУ МВД России "

<

данные изъяты>" ФИО3 с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев. 

В обоснование своего заявления он указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был осужден 01 августа 2005 года Котельниковским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

18 марта 2013 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы. 

04 февраля 2015 года решением Котельниковского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения : обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел. 

Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 24 июня 2016 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, возложения на него обязанности 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, запрета выезжать за пределы 

<

адрес> без уведомления начальника полиции. 

ФИО2 в настоящее время проживает в 

<

адрес>; холост, постоянного места работы не имеет, со стороны Администрации 

<

адрес> сельского поселения характеризуется удовлетворительно, на административных комиссиях не рассматривался.

Состоя под административным надзором, ФИО2 дважды в течении года привлекался к административной ответственности. 

15 марта 2017 года в 19 часов 00 мин. установлено, что ФИО2 нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде обязательства о явке, не явившись на регистрацию 15 марта 2017 года в ОП № МУ МВД России "

<

данные изъяты>".

Постановлением УУП ОП № МУ МВД России "

<

данные изъяты>" П. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1 000 рублей.

10 апреля 2017 года в 16:00 в 

<

адрес>, находясь в общественном месте по ул. 

<

адрес> на территории МБОУ "

<

адрес> СШ №", ФИО2 распивал алкогольную продукцию в неустановленном для этого месте.

Постановлением УУП ОП № МУ МВД России "

<

данные изъяты>" П. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Поскольку в течении 1 года ФИО2 совершил два административных правонарушения, одно из которых против порядка управления (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), второе против общественной безопасности и общественного порядка (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ), начальник ОП № МУ МВД России "

<

данные изъяты>" считает необходимым просить суд о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев. 

В ходе судебного разбирательства представитель ОП № МУ МВД России "

<

данные изъяты>" ФИО1 просил административное исковое заявление удовлетворить.

В ходе судебного разбирательства заместитель прокурора 

<

адрес> Роговицкий В.В. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОП № МУ МВД России "

<

данные изъяты>".

В судебном заседании ФИО2 согласился с административным исковым заявлением ОП № МУ МВД России "

<

данные изъяты>", не возражал против его удовлетворения. 

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 01 августа 2005 года Котельниковским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

18 марта 2013 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы.

04 февраля 2015 года решением Котельниковского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения : обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел. 

ФИО2 был поставлен на учет в ОП № МУ МВД России "

<

данные изъяты>".

Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 24 июня 2016 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, возложения на него обязанности 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, запрета выезжать за пределы 

<

адрес> без уведомления начальника полиции. 

ФИО2 в настоящее время проживает в 

<

адрес>.

Согласно характеризующим данным на ФИО2 данное лицо с момента освобождения зарекомендовало себя с удовлетворительной стороны, на административных комиссиях по месту жительства не рассматривался, жалоб от жителей Жуковского сельского поселения на него не поступало. 

В период нахождения под административным надзором после отбытия наказания ФИО2 дважды в течении 1 года - 15.03.2017 г. и 10.04.2017 г. - совершил административные правонарушения против порядка управления (ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ) и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ), о чем свидетельствуют протоколы об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, постановления должностного лица ОП № МУ МВД России "

<

данные изъяты>" по делам об АП от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора в отношении ФИО2) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 18 января 2013 года. 

Срок погашения судимости ФИО2 по ч. 1 ст. 105 УК РФ истекает 18 января 2021 года.

Учитывая изложенное,считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора ранее установленный решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 04.02.2015 года и продленный на 6 месяцев решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 24 июня 2016 года еще на 6 месяцев. 

При установлении периода окончания 6-ти месячного срока, на который продлен административный надзор ФИО2, суд исходит из следующего.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 части 3 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Решение Котельниковского районного суда Волгоградской области от 04 февраля 2015 года в отношении ФИО2 вступило в силу 10 марта 2015 года, следовательно 2-х годичный срок административного надзора, установленный данным решением, оканчивается 10 марта 2017 года. Срок продления административного надзора по решению Зимовниковского районного суда РО от 24.06.2016 года оканчивается 10 сентября 2017 года.

Следовательно, 6-ти месячный срок продления административного надзора ФИО2 по настоящему решению истекает 10 марта 2018 года. 

Руководствуясь ст. 178-180, 273 КАС РФ, ч. 2 ст. 5, ст. 7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОП № МУ МВД России "

<

данные изъяты>" о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 04 февраля 2015 года, на 6 месяцев - до 10 марта 2018 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд РО в течении 15 дней со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26 мая 2017 года.

Судья 

Зимовниковского районного суда Р. В. Ревенко