Дело № 1-50/2025

УИД: 41RS0001-01-2024-011375-41

следственный номер 12401300001000113

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 11 февраля 2025 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Денисовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в г. Петропавловске – Камчатском по 

<

адрес>, неработающего, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего двоих детей 2010 и 2017 годов рождения, несудимого,

- осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 19 дней, освобожденного по отбытию основного наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ; 

- осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по ч.1 ст.228, ч.1 ст.264.3 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, 

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.3, ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Садков дважды управлял автомобилем, будучи лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения будучи подвергнутым административному наказанию за управления транспортным средством в состоянии опьянения. 

Преступления им совершены в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах. 

ФИО12, с неустановленного периода времени по 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3» государственный регистрационный знак E291AE41РУС от участка местности, расположенного уд. 15 по 

<

адрес>, до участка местности, расположенного у 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

Он же, с неустановленного периода времени по 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ХОНДА ФИТ» государственный регистрационный знак E883AP41РУС от участка местности, расположенного уд. 15 по 

<

адрес> в г. Петропавловске - Камчатском, до участка местности, расположенного у 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

В результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 29 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора Алкотест6810 заводской номер ARCD -0162 (ЭйАСиДи) состояние алкогольного опьянения у ФИО12 установлено не было.

В результате проведенного в период времени с 02 часов 45 минут по 03 часа 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», расположенном по адресу: 

<

...> Октября, 

<

адрес> медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО12 в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» в биологическом объекте, полученном у ФИО12 обнаружен: 2-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства lS-метилэфедрон, амфетамин, метамфетамин, что свидетельствует о нахождении ФИО12 в состоянии опьянения.

Он же, с неустановленного периода времени по 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что он по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «ХОНДА ФИТ» государственный регистрационный знак E883AP41РУС от участка местности, расположенного уд. 15 по 

<

адрес> в г. Петропавловске - Камчатском, до участка местности, расположенного у 

<

адрес> в г. Петропавловске - Камчатском, где был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый согласился с обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступления, совершенные Садковым относятся к категории небольшой тяжести. 

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по:

- ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 

- ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

- ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребёнка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Садков каким-либо хроническим психические расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее, в том числе при совершении инкриминируемого ему деяния, где правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал сложные целенаправленные действия, в ступал в адекватный словесный контакт, его поведение не определялось галлюцинаторной, бредовой симптоматикой, нарушением сознания. При совершении содеянного мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Наркоманией, токсикоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается (т.2 л.д. 4-6). 

Согласно сведениям ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, 

<

адрес>, не судим (т. 2 л.д. 27-32).

На учёте в ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», «Камчатский Краевой наркологический диспансер», не состоит (т.2 л.д. 37,38). 

По месту жительства по 

<

адрес> отношении подсудимого заявлений и жалоб не поступало (т.2 л.д. 42).

На учёте в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» 

<

адрес>, «Краевой наркологический диспансер» 

<

адрес>, не состоит (т. 2 л.д. 45,47). 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому по каждому из совершенных им преступлений должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определённый срок.

Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и не назначения обязательного дополнительного наказания, суд не усматривает. 

Садков осужден приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы, окончательное наказание ему должно быть назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом оснований для зачета наказания не имеется, поскольку к отбытию наказания по указанному приговору Садков не приступил.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии-поселении, поскольку, несмотря на замену ему наказания в виде обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на 19 дней лишения свободы в колонии-поселении, он до вступления постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ находился в следственном изоляторе, откуда был освобождён по отбытии наказания и в исправительное учреждения не направлялся, в связи с чем не является лицом, отбывавшим лишение свободы.

С учетом данных о личности подсудимого и в целях исполнения приговора, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО12 отмене или изменению, не подлежит. 

Согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему приговору до дня его вступления в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы, из расчета из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Основания для зачета в срок отбытия наказания времени содержания ФИО12 под стражей по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, поскольку срок содержания его под стражей по указанному приговору поглощается временем содержания ФИО12 под стражей по настоящему приговору. 

Вещественное доказательства, автомобиль марки «ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3» государственный регистрационный знак E291AE41РУС, находящийся у ФИО7, подлежит оставлению последнему по принадлежности. Автомобиль марки «Хонда Фит» государственный регистрационный знак E883AP41РУС, находящийся у ФИО8у., подлежит оставлению последнему по принадлежности. 

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания подсудимому адвокатом ФИО9 на сумму 14 726 рублей 40 копеек (т. 2 л.д. 90), адвокатом ФИО10, на сумму 13 324 рубля 80 копеек, а также в судебном заседании адвокатом ФИО11 на сумму 26 711 рубль 20 копеек, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.3, ч 1 ст. 264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ, и по каждому из преступлений назначить ему наказание в виде обязательных работ.

- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год;

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; 

- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 71, ч.4 ст.69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 

Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении, куда ФИО1 следовать под конвоем. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, а затем отменить. 

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года исполнять самостоятельно и срок его отбытия исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. 

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3» государственный регистрационный знак E291AE41РУС, находящийся у ФИО7, оставить последнему по принадлежности; 

- автомобиль марки «Хонда Фит» государственный регистрационный знак E883AP41РУС, находящийся у ФИО8у., оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 54 762 рубля 40 копеек возместить за счёт федерального бюджета Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий