ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре Корякиной П.Д., с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженности по кредитной карте из стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО2, указав в его обоснование, что ФИО2 на основании кредитного договора 

<

номер> от 

<

дата>, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком по 

<

дата> с уплатой 20,50 % годовых, средства были зачислены на вклад «Универсальный» 

<

дата>. Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора). 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 кредитного договора). 

Кроме того, ФИО2 по заявлению от 

<

дата>, поданному в ОАО «Сбербанк России», получил кредитную карту MasterCard Credit Momentum 

<

номер> с лимитом 

<

данные изъяты> рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

В соответствии со ст.ст. 432, 437, 438 ГПК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России» http: //www. sberbank.ru/ common/ img/ uploaded/ files/ pdf/ Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России» www.sberbank/ru/. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами. 

Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 

<

дата> размер полной задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> составил 

<

данные изъяты> рублей, в т.ч.: просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей.

По состоянию на 

<

дата> размер полной задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Momentum 

<

номер> от 

<

дата> составил 

<

данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО2 умер 

<

дата>. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону наследником имущества умершего 

<

ФИО>4 является сын ФИО2.

В состав наследства входит:

1) ? доля квартиры в праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: 

<

адрес>, состоящей из 2 комнат, общей площадью 42,30 кв.м., расположенной на 2 этаже, кадастровый 

<

номер>. Кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 

<

данные изъяты> рублей.

2) Право на денежные средства в Байкальском банке ПАО «Сбербанк»:

- в подразделении 

<

номер> на счете 

<

номер> с остатком вклада 

<

данные изъяты> рублей;

- в подразделении 

<

номер> на счете 

<

номер> с остатком вклада 

<

данные изъяты> рублей;

- в подразделении 

<

номер> на счете 

<

номер> с остатком вклада 

<

данные изъяты> рублей;

- в подразделении 

<

номер> на счете 

<

номер> с остатком вклада 

<

данные изъяты> рублей.

3) Страховой выплаты в сумме 

<

данные изъяты> рублей, подлежащей выплате наследникам по договору страхования 

<

номер> (заявление на страхование от 

<

дата>), заключенному между ООО СК «

<

данные изъяты>» и ПАО «Сбербанк».

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО2 из стоимости наследственного имущества 

<

ФИО>4 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum 

<

номер> в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании определения суда от 

<

дата> ненадлежащий ответчик 

<

ФИО>3 была заменена на надлежащего ответчика ФИО2.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1, действующая на основании доверенности № 

<

номер> от 

<

дата>, в судебном заседание уточненные исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не заявил. Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст.233-238 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Судом изучены учредительные документы истца, в частности Устав ПАО Сбербанк (утв. годовым общим собранием акционеров протокол 

<

номер> от 

<

дата>), в результате чего установлено, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» было преобразовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» путем изменения организационно-правовой формы.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО2 подал в ПАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России с лимитом кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, подписанными ФИО2 

<

дата>, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Заполнив и подписав заявление на получение карты, а также индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 подтвердил свое присоединение к договору на общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО «Сбербанк», являющихся приложением к «Условиям банковского обслуживания физических лиц Сбербанка России ОАО», в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, ознакомился и согласился с Памяткой держателя карты, Памяткой по безопасности, а также был уведомлен, что Общие условия, Памятка Держателя, Памятка по безопасности размещены на официальном сайте Банка, в подразделениях Банка и выдаются Бакном по требованию клиента.

По заявлению ФИО2 ему была выдана кредитная карта 

<

номер>.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно требованиям статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Пункт 3 статьи 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным в офертно-акцептной форме, вследствие чего порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Кроме того, 

<

дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

номер>, по индивидуальным условиям которого ОАО «Сбербанк России» предоставило ФИО2 кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 20,50 % годовых. 

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей были перечислены ОАО «Сбербанк России» ФИО2 

<

дата>, что подтверждается отчетом обо всех операциях за период с 

<

дата> по 

<

дата>, счет 

<

номер>. 

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом взимается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа.

Оценивая представленный кредитный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, выражает свободную волю сторон, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 свои обязательства по своевременному внесению денежных средств по погашению кредита, а также обязательства по возвращению задолженности по кредитной карте не исполнял надлежащим образом.

По состоянию на 

<

дата> размер полной задолженности ответчика по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей; просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей.

По состоянию на 

<

дата> размер полной задолженности ответчика по кредитной карте составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей; просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, представленным суду истцом, ответчиком размер задолженности не оспорен.

Обсуждая требование истца о взыскании суммы задолженности, суд принимает во внимание следующее.

Поскольку иных доказательств, в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что ПАО «Сбербанк России» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности, вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умер 

<

дата>, что подтверждается имеющейся в деле записью акта о смерти 

<

номер> от 

<

дата> отдела регистрации смерти по 

<

адрес> в Управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состоянии 

<

адрес>.

В соответствии с представленной суду выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости Управления Росреестра по 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> 

<

ФИО>11. на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенной по адресу: 

<

адрес>-к, 

<

адрес>, общей площадью 42,3 кв.м., кадастровый 

<

номер>. Кадастровая стоимость объекта 

<

данные изъяты> рублей

Кроме того, согласно сведениям Байкальского банка ПАО Сбербанк после смерти 

<

ФИО>10 остались денежные средства в Байкальском банке ПАО «Сбербанк»:

- в подразделении 

<

номер> на счете 

<

номер> с остатком вклада 

<

данные изъяты> рублей;

- в подразделении 

<

номер> на счете 

<

номер> с остатком вклада 

<

данные изъяты> рублей;

- в подразделении 

<

номер> на счете 

<

номер> с остатком вклада 

<

данные изъяты> рублей;

- в подразделении 

<

номер> на счете 

<

номер> с остатком вклада 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно сведениям ООО Страховая компания «

<

данные изъяты>» от 

<

дата> 

<

ФИО>4 являлся застрахованным лицом по договору страхования КДСЖ

<

номер>, размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Из представленного суду наследственного дела 

<

номер>, начатого 

<

дата> нотариусом Иркутского нотариального округа 

<

ФИО>8, следует, что наследником к имуществу 

<

ФИО>12 являются сын ФИО2.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

<

дата> ФИО2 подал нотариусу заявление о принятии наследственного имущества после смерти 

<

ФИО>13

<

дата> и 

<

дата> ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на все вышеперечисленное имущество.

Поскольку ответчик приняли наследство в установленном законом порядке, он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку заемщик 

<

ФИО>14 умер, не успев исполнить свои обязательства по погашению кредита, на момент смерти у него имелись обязательства перед истцом, и наследник не предпринял мер к погашению задолженности либо приостановлению обязательств по договорам, то у банка, возникло право требовать исполнения обязательств от наследника умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти 

<

ФИО>15 составляет 

<

данные изъяты> рублей, что превышает заявленные истцом исковые требования в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Поскольку наследник 

<

ФИО>9 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей, о взыскании задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Momentum 

<

номер> в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата>.

С учетом того, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 из стоимости наследственного имущества 

<

ФИО>4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей 71 коп.; задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum 

<

номер> в размере 

<

данные изъяты> рублей 56 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 62 коп., всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ф. Минченок