Дело № 1-53/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Половинное 28 ноября 2018года

Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.П., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Половинского района Вдовиченко Д.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Иванова С.И.,

при секретаре Адровой Л.В., Курочкиной А.Б.,

рассмотрев уголовное дело в отношении: 

Урунзоды Парвиза Аъзама, 

<

дата скрыта>, уроженца Республики 

<

адрес скрыт>, не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322 УК РФ,

установил:

ФИО1, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, четырежды незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах:

04 февраля 2016г. гражданин Республики Таджикистан Махсумов Азимжон, 

<

дата скрыта>, при попытке въезда в Российскую Федерацию через автомобильный пункт пропуска «Воскресенское» (далее - МАПП «Воскресенское»), расположенный в Половинском районе Курганской области был не пропущен на территорию Российской Федерации и уведомлен сотрудником пограничных органов о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 03 декабря 2018 года. 

Далее, ФИО2, находясь на территории Республики Таджикистан, обратился в компетентные органы с заявлением о перемене фамилии, имени, отчества и был документирован как гражданин Республики Таджикистан Урунзода Парвиз Аъзам, 

<

дата скрыта>.

После чего ФИО1, заведомо зная о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, имея прямой умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, следуя автомобильным транспортом с территории Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации в период с 05 часов 20 минут до 10 часов 50 минут 01 июля 2016г. незаконно пересёк Государственную границу Российской Федерации на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш» в 

<

адрес скрыт> расположенного в Петуховском районе Курганской области Российской Федерации (далее - МАПП «Петухово»), в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, предъявив при прохождении пограничного контроля в МАПП «Петухово» паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя Урунзоды Парвиза Аъзама. Введя таким образом в заблуждение сотрудника пограничного контроля относительно наличия оснований для въезда в Российскую Федерацию, ФИО1 прошёл пограничный контроль и беспрепятственно убыл вглубь территории Российской Федерации, нарушив тем самым требования ст. 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию. 

04 февраля 2016г. гражданин Республики Таджикистан Махсумов Азимжон, 

<

дата скрыта>, при попытке въезда в Российскую Федерацию через МАПП «Воскресенское», расположенный в Половинском районе Курганской области, был не пропущен на территорию Российской Федерации и уведомлен сотрудником пограничных органов о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 03 декабря 2018 года. 

Далее, ФИО2, находясь на территории Республики Таджикистан, обратился в компетентные органы с заявлением о перемене фамилии, имени, отчества и был документирован как гражданин Республики Таджикистан Урунзода Парвиз Аъзам, 

<

дата скрыта>.

После чего ФИО1, заведомо зная о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, имея прямой умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, следуя автомобильным транспортом с территории Республики Казахстан на территорию Половинского района Курганской области Российской Федерации, в период с 00 часов 03 минут до 00 часов 37 минут 01 октября 2016 года, незаконно пересёк Государственную границу Российской Федерации на 

<

адрес скрыт>, предъявив при этом во время прохождения пограничного контроля в МАПП «Воскресенское» паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя Урунзоды Парвиза Аъзама. Введя таким образом в заблуждение сотрудника пограничного контроля относительно наличия оснований для въезда в Российскую Федерацию, ФИО1 прошёл пограничный контроль и беспрепятственно убыл вглубь территории Российской Федерации, нарушив тем самым требования ст.11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию. 

04 февраля 2016г. гражданин Республики Таджикистан Махсумов Азимжон, 

<

дата скрыта>, при попытке въезда в Российскую Федерацию через МАПП «Воскресенское», расположенный в Половинском районе Курганской области, был не пропущен на территорию Российской Федерации и уведомлен сотрудником пограничных органов о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 03 декабря 2018 года. 

Далее, ФИО2, находясь на территории Республики Таджикистан, обратился в компетентные органы с заявлением о перемене фамилии, имени, отчества и был документирован как гражданин Республики Таджикистан Урунзода Парвиз Аъзам, 

<

дата скрыта>.

После чего, ФИО1, заведомо зная о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, следуя автомобильным транспортом с территории Республики Казахстан на территорию Половинского района Курганской области Российской Федерации, имея прямой умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, в период с 21 часа 29 минут до 22 часов 14 минут 28 декабря 2016 года, незаконно пересёк Государственную границу Российской Федерации на 25 километре дороги регионального значения Половинное-Воскресенское, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, предъявив при прохождении пограничного контроля в МАПП «Воскресенское» паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя Урунзоды Парвиза Аъзама. Введя таким образом в заблуждение сотрудника пограничного контроля относительно наличия оснований для въезда в Российскую Федерацию, ФИО1 прошёл пограничный контроль и беспрепятственно убыл вглубь территории Российской Федерации, нарушив тем самым требования ст. 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию. 

04 февраля 2016г. гражданин Республики Таджикистан Махсумов Азимжон, 

<

дата скрыта>, при попытке въезда в Российскую Федерацию через МАПП «Воскресенское», расположенный в Половинском районе Курганской области, был не пропущен на территорию Российской Федерации и уведомлен сотрудником пограничных органов о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 03 декабря 2018 года. 

Далее, ФИО2, находясь на территории Республики Таджикистан, обратился в компетентные органы с заявлением о перемене фамилии, имени, отчества и был документирован как гражданин Республики Таджикистан Урунзода Парвиз Аъзам, 

<

дата скрыта>.

После чего, ФИО1, заведомо зная о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, следуя автомобильным транспортом с территории Республики Казахстан на территорию Половинского района Курганской области Российской Федерации, имея прямой умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, в период с 18 часов 56 минут до 19 часов 32 минут 27 марта 2017 года, незаконно пересёк Государственную границу Российской Федерации на 

<

адрес скрыт>, предъявив при прохождении пограничного контроля в МАПП «Воскресенское» паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя Урунзоды Парвиза Аъзама. Введя таким образом в заблуждение сотрудника пограничного контроля относительно наличия оснований для въезда в Российскую Федерацию, ФИО1 прошёл пограничный контроль и беспрепятственно убыл вглубь территории Российской Федерации, нарушив тем самым требования ст. 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть без исследования доказательств по делу. 

Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитником ходатайство Урунзоды поддержано. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснено и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. 

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из четырех преступлений по ч.2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания судом учитывается характер преступлений, совершенных ФИО1, личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания за каждое из преступлений суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание, в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, предоставлении дознанию информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, а также в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у подсудимого 2 малолетних детей.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Решая вопрос о виде и размере наказания за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему за каждое преступление наказание в виде реального лишения свободы, поскольку оно отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания суд не находит; другие более мягкие виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям уголовного наказания. Вид назначаемого наказания суд определяет в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. Срок лишения свободы определяется также с учетом характера каждого совершенного преступления и личности подсудимого.

При назначении наказания за каждое из преступлений суд руководствуется ограничительными положениями частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ. 

Наказание по совокупности преступлений назначается в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого. 

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, суд не находит оснований для особого снисхождения при назначении наказания и предусмотренных ст.64 УК РФ обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых им деяний. 

Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ суд не находит, так как это не будет способствовать исправлению подсудимого, достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ и повлечет чрезмерную мягкость назначаемого наказания. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ и степени их общественной опасности суд не находит возможности на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить их категорию на менее тяжкую. Совершенные четыре преступления являются преступлениями средней тяжести.

В силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом личности подсудимого, который является гражданином иностранного государства, которому запрещен въезд на территорию Российской Федерации и который не имеет места жительства на территории России суд определяет подсудимому для отбывания наказания вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Урунзоду Парвиза Аъзама, признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Урунзоде Парвизу Аъзаму, назначить окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Урунзоде Парвизу Аъзаму - содержание под стражей, оставить без изменения. 

Срок наказания Урунзоде Парвизу Аъзаму исчислять с 28 ноября 2018 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 21 сентября 2018года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить Урунзоду Парвиза Аъзама от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу за оплату труда адвоката. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Половинский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

Подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с п.2 ч.1 ст.389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Н.П.Куликова