61RS0012-01-2020-001348-69

дело №1-278/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгодонск 19 мая 2020г. 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Первой Л.А., 

с участием прокурора: помощника прокурора г. Волгодонска Чижикова А.А., 

подсудимого: ФИО1,

защитника: Цуканова Г.Ю.,

при секретаре: Гурнаковой О.А.,

а также потерпевшей В. О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он в мае 2019 года в дневное время суток, точная дата и время не установлено, находясь в квартире 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием сообщил В. О.А. о том, что он при проведении ремонтных работ повредил ноутбук марки «Aser Aspire» и его необходимо отнести в ремонт. В. О.А. заблуждаясь в истинных намерениях ФИО1 и доверяя ему, дала свое согласие взять ноутбук марки «Aser Aspire» и зарядное устройство к нему, стоимостью 6000 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей В. О.А. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Ущерб потерпевшей возмещен.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая В. О.А. заявила ходатайство. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку ущерб ей полностью возмещен, они достигли примирения. 

Обсудив в подготовительной части судебного заседания данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 обвиняется в мошенничестве, квалифицированном по ч.2 ст.159 УК РФ. ФИО1 не судим, привлекается к уголовной ответственности, за преступление средней тяжести. Подсудимый полностью загладил причиненный вред и достиг примирения с потерпевшей, поэтому в силу ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить за примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1– в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: 

- ноутбук марки «Aser Aspire», зарядное устройство, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей В. О.А.;

-гарантийный талон и товарный чек, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Постановление напечатано в совещательной комнате.

Судья Волгодонского 

районного суда Л.А. Первая