Дело № 2-1558/2020 

УИД 33RS0006-01-2020-002204-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.

при секретаре Осиповой О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО3 ФИО1 к администрации муниципального образования Паустовское Вязниковского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Паустовское Вязниковского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5 ФИО2, признании права собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО2 принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. Наследником к имуществу умершего является истец - его дочь, иных наследников первой очереди в настоящее время нет. Нотариус в настоящее время не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку пропущен срок для вступления в права наследства. Указывает на фактическое принятие наследства.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доверенностью уполномочила представлять свои интересы в суде ФИО7

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик администрация муниципального образования Паустовское Вязниковского района Владимирской области, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Рассматривая требование об установлении факта принятия наследства и признании права собственности за истцом на жилой дом, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5 ФИО2 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, который он должен возвести, согласно земельного плана и проекта застройки, до ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на основании договора зарегистрировано в бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в технический паспорт на индивидуальный жилой дом по 

<

адрес>, внесена запись о его единственном собственнике ФИО6

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Согласно ответам нотариусов Вязниковского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу умершего ФИО6 нет.

В справке филиала ГБУ Владимирской области «МФЦ» г. Вязники от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО6 на момент смерти был зарегистрирован и проживал совместно с супругой ФИО8

Как следует из свидетельства о браке, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак ФИО5 (добрачная фамилия ФИО9) Л.Ф..

Как указано в исковом заявлении, истец ФИО3 (добрачная фамилия ФИО5) Н.И. является дочерью ФИО6, что также подтверждается ее свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области.

Согласно ответам нотариусов Вязниковского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу умершей ФИО8 нет.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО6.

Истцом в иске указано, что она стала пользоваться спорным жилым домом и пользуется им до настоящего времени, а также в материалы дела представила копии квитанций об оплате, согласно которым оплата коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, производилась ФИО8, а впоследствии ФИО4.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО10 пояснила, что истца знает 13 лет, которая после смерти отца стала проживать совместно с матерью в родительском доме, и делала там ремонт дома и крыши.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО11 пояснил, что после смерти отца истец стала проживать совместно с матерью в родительском доме.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО12 пояснил, что после смерти отца его мать - истец по делу, стала проживать совместно с матерью, в родительском доме, в котором заменила обои на стенах, отремонтировала крышу.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Учитывая изложенные обстоятельства и разъяснения постановления Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу, что ФИО4 после смерти своего отца ФИО6 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО5 ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Константинова

Мотивированное решение составлено 20 октября 2020 года.