№ 2-1470/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Астрахань

Трусовский районный суд города Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДМГ к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> о назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ДМГ обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> о назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, приложив все необходимые документы, однако в назначении пенсии ей отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих смену фамилий. Считает отказ ответчика незаконным, поскольку материалы дела содержат все сведения об изменении ею фамилий. В связи с чем просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж ДМГ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АЦКК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Астраханском заводе резиновой обуви, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ... лесоперевалочном комбинате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Бобруйской фабрике художественных изделий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП БАХ; включить в расчет пенсионного капитала по дубликату трудовой книжки ... № от ДД.ММ.ГГГГ; включить в расчет пенсионного капитала по свидетельству о рождении КАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ... № от ДД.ММ.ГГГГ; включить в расчет пенсионного капитала по архивным справкам о заработной плате ДД.ММ.ГГГГ. № № от ДД.ММ.ГГГГ п, ДД.ММ.ГГГГ. № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. на КМГ № № от ДД.ММ.ГГГГ, с учета заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г. по июль ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ; включить в расчет следующий период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на АП № завода «ЖБК» Республики Беларусь, учета заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г; включить в расчет следующий период обучения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах ТПО «Могилевоблбыт» Республики Беларусь. 

В судебном заседании истец ДМГ исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> участия не принимала, извещена надлежащим образом. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДМГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 8 Закона N 400-ФЗ Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием минимально необходимой установленной величины ИПК, а также в назначении ФСД с ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что в представленных документах отсутствует подтверждение смен истцом фамилии. 

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ДМГ представила все документы о смене фамилий, в связи с чем требования истца об обязании ответчика включить в страховой стаж спорные периоды и назначении пенсии, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ полагает незаконным исключение указанных периодов работы истца из подсчета страхового стажа, ввиду того, что периоды времени, которые не были включены в страховой стаж истца, были подтверждены материалами дела.

Отсутствие в трудовой книжке необходимых сведений, не находится в причинно-следственной связи с действиями истца и не свидетельствует о его виновности, в связи с чем не могут влечь ограничение его пенсионных прав и не ставят под сомнение факт работы истца в указанный период времени в вышеуказанных организациях. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о включении оспариваемых периодов в страховой стаж истца подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования ДМГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обязании Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> включить ДМГ в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии. 

Суд также полагает возможным удовлетворить в части требования истца об назначении пенсии с даты возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ДМГ к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> о назначении пенсии – удовлетворить в части. 

Признать решение ГУ-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> АО № от ДД.ММ.ГГГГ отказе в назначении пенсии незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес>:

- включить в расчёт пенсионного капитала по трудовой книжке ... № от ДД.ММ.ГГГГ следующие периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АЦКК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ... заводе резиновой обуви, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ... лесоперевалочном комбинате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Бобруйской фабрике художественных изделий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП БАХ; 

- включить в расчет пенсионного капитала по дубликату трудовой книжки ... № от ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в расчет пенсионного капитала по свидетельству о рождении КАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., I- KB № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- включить в расчет пенсионного капитала по архивным справкам о заработной плате ДД.ММ.ГГГГ гг. № № от ДД.ММ.ГГГГ п, ДД.ММ.ГГГГ гг. № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. на КМГ № № от ДД.ММ.ГГГГ, {?. учета заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

- произвести расчет по периоду работы с 01.01991 по ДД.ММ.ГГГГ на АП № завода «ЖБК» Республики Беларусь; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах ТПО «Могилевоблбыт» Республики Беларусь. 

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> назначить ДМГ страховую пенсию с даты возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца через Трусовский районный суд 

<

адрес> в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 20.07.2018.

Судья: подпись Д.Г. Мухтарова