Дело № 2-1323/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Новокубанск 16 октября 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 г. по 24.02.2022 г. в размере 82 191 руб. 68 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.03.2018 г. по 21.06.2018 г. в размере 850 руб. 43 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.06.2018 г. по 24.02.2022 г. в размере 16 185 руб. 76 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3 177 руб., почтовых расходов в размере 88 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, указав, что на основании судебного приказа от 22.06.2018 г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору, которая погашена ответчиком 24.02.2022 г., тем самым истец просит взыскать с ответчика проценты на основании ст. 395, 809 ГК РФ. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором возражает против удовлетворения иска, так как исполнительное производство окончено и задолженность им по кредитному договору полностью погашена. 

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2012 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № . . ..

АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» 21.03.2018 г. заключили договор уступки прав требований (цессии) № . . ., в соответствии с которым, право требования по договору № . . . от 11.04.2012 г. было передано ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» в размере задолженности 82 717 руб. 58 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 22.06.2018 г. с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность по кредитному договору № . . . от 11.04.2012 г. и расходы по уплате госпошлины, в общем размере 84 058 руб. 34 коп. 

Задолженность по указанному кредитному договору погашена в полном объеме 24.02.2022 г., что подтверждается материалами дела. 

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч. 5 ст. 393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, изложенных выше норм закона, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты по кредитному договору.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, суд считает необходим взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» 84 руб. 20 коп. в счет возмещения почтовых расходов, 3 177 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, указанные расходы документально подтверждены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . .) в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН № . . .) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 г. по 24.02.2022 г. в размере 82 191 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . .) в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН № . . .) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.03.2018 г. по 21.06.2018 г. в размере 850 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . .) в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН № . . .) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.06.2018 г. по 24.02.2022 г. в размере 16 185 руб. 76 коп. 

Взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ производить до фактического исполнения решения суда по данному делу. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . .) в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН № . . .) почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 177 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

СУДЬЯ: М.С. Аладьева