Дело № 2-127/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В. при секретаре судебного заседания Хакимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Приволжском районе города Казани в вышеприведенной формулировке, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление в ГУ УПФР в Приволжском районе города Казани о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и медицинской деятельности в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях». Решением ГУ УПФР в Приволжском районе города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком в специальный стаж истца на соответствующих видах работ не включены, в том числе, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарного врача в медицинской части в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового врача психиатра-нарколога 1 диспансерного отделения АУ городского лечебно-оздоровительного центра 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача психиатра-нарколога 1 стационарного отделения Городского специализированного объединения «

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего амбулаторным реабилитационным отделением № врача психиатра-нарколога Городского специализированного объединения «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача психиатра-нарколога отделения среднесрочной медико-социальной реабилитации «

<

данные изъяты>». Истец с решением ответчика в данной части не согласился, просил суд включить оспариваемые периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, применить к оспариваемым периодам льготный порядок исчисления как 1 год и 6 месяцев за год работы, обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с даты его обращения в пенсионный орган – ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе рассмотрения дела судом истец и его представитель требования уточнили (л.д. 120-121), просили суд включить в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарного врача в медицинской части в ТПО «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового врача психиатра-нарколога 1 диспансерного отделения арендного учреждения городского лечебно-оздоровительного центра «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача психиатра-нарколога 1 стационарного отделения арендного учреждения «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача психиатра-нарколога 1 стационарного отделения 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего амбулаторным реабилитационным отделением № врача-психиатра-нарколога 

<

данные изъяты>», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача психиатра-нарколога отделения среднесрочной медико-социальной реабилитации «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>» и нахождения на курсах повышения квалификации с частичным отрывом от работы на 0,5 ставки в должности заведующего отделением врача-психиатра-нарколога отделения длительной медико-социальной реабилитации «Большие ключи» Республиканского наркологического диспансера, признать право истца на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности, обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Представитель ответчика ГУ – УПФР в Приволжском районе города Казани – ФИО4 иск не признала, в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РТ, АО «Пивоварня Москва-Эфес» о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, от представителя АО «Пивоварня Москва-Эфес» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. 

В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 20 части 1, частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Право медицинских работников на досрочное пенсионное обеспечение было предусмотрено и подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 30 лет. В бесспорном порядке в указанный стаж ответчиком зачтено 20 лет 02 месяца 24 дня на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием, что при условии сдачи индивидуальных сведений с кодом выслуга лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж составит 21 год 08 месяцев 27 дней.

При этом ответчиком в стаж на соответствующих видах работ не включены, в том числе периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарного врача в медицинской части в 

<

данные изъяты>, поскольку согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ структурно подразделение не выделено, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового врача психиатра-нарколога 1 диспансерного отделения 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача психиатра-нарколога стационарного отделения Городского специализированного объединения «Аметист», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего амбулаторным реабилитационным отделением № врача психиатра-нарколога Городского специализированного объединения «

<

данные изъяты>», поскольку указанные лечебные заведения не поименованы в соответствии со Списком и Правилами Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -0,5 ставки в должности врача психиатра-нарколога отделения среднесрочной медико-социальной реабилитации «

<

данные изъяты>», поскольку в соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № периоды работы засчитываются в специальный стаж, начиная с ДД.ММ.ГГГГ при условии выполнения нормы рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством и установленной за ставку заработной платы. 

Ответчиком так же не включены в специальный стаж истца иные периоды его работы, которые истцом не оспариваются. 

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в части 2 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривающей, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "н" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, осуществлявшим лечебную деятельность, применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного Постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года. 

Согласно записям в трудовой книжке истца серии №, ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность санитарного врача в 

<

данные изъяты>, откуда ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода по согласованию между руководителями в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность участкового врача психиатра-нарколога 

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением названия учреждения указано считать работающим в 

<

данные изъяты> в должности участкового врача психиатра-нарколога 1 диспансерного отделения. ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением названия учреждения указано считать работающим в 

<

данные изъяты> в должности врача психиатра-нарколога стационарного отделения. ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением названия учреждения указано считать работающим в Городском специализированном медицинском объединении «

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность заведующего амбулаторным реабилитационным отделением №. ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию. Из трудовой книжки истца также следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят в отделение среднесрочной медико-социальной реабилитации «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переведен в отделение длительной 

<

данные изъяты>» на должность заведующего отделением врач-психиатр-нарколог, где работает по настоящее время. (л.д. 14-24). 

В соответствии с архивной справкой, выданной филиалом 

<

данные изъяты>, ФИО3 работал в 

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ принят на постоянную работу в медсанчасть санитарным врачом. ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 29 п.5 КЗоТ РСФСР (в порядке перевода по согласованию между руководителями в городской наркологический диспансер). (л.д. 30). 

Согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистом ООПП ЗЛ ГУ УПФР в Приволжском районе г. Казани ФИО1 в пристуствии специалиста по работе с персоналом ФИО2, в индивидуальных карточках учета заработной платы за проверяемый период значится ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в медчасти, должность – сан.врач. (л.д. 38). 

Из архивной справки, выданной 

<

данные изъяты> согласно штатного расписания на 1986-1988 годы в структуре 

<

адрес> было выделено структурное подразделение Медсанчасть (Медико-санитарная часть). (л.д. 138). 

Согласно штатному расписанию 

<

данные изъяты> на 1986 год, представленного суду 

<

данные изъяты> предусматривалось структурное подразделение – медсанчасть и должности в данном структурном подразделении: санитарный врач, медсестра процедурного кабинета, врач-терапевт, медсестра физиотерапевтического кабинета, врач-стоматолог, инструктор-методист по физической культуре и спорту. (л.д.139, 151-152).

К оспариваемому периоду работы истца в должности санитарного врача в медицинской части в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежал применению Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства».

В данном Перечне в разделе «Наименование учреждений и организаций», в числе прочих, предусмотрены медсанчасти, а в разделе «Наименование должностей» врачи, зубные врачи, техники, фельдшеры, помощники врача, акушерки, массажисты, лаборанты и медицинские сестры – все независимо от наименования должности.

Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 предусмотрено наименование должностей: врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей-статистиков), наименование учреждений: медико-санитарная часть. 

Этим же постановлением утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение такой пенсии, в соответствии с пунктом 6 которых работа в должностях, указанных в Списке, в том числе, медико-санитарных частях, медицинских частях, поликлиниках, поликлинических отделениях, врачебных здравпунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», исходя из пункта 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002 года, судам следует иметь в виду, что работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только в учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил (в медико-санитарных частях, военно-медицинских службах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), и других), не поименованных в Списке.

Поскольку в рассматриваемом случае подтверждается факт осуществления истцом в спорный период лечебной деятельности в медсанчасти, являвшейся структурным подразделением вышеуказанной организации, суд приходит к выводу о включении спорного периода работы в специальный стаж лечебной деятельности истца. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты> ФИО3, истец работает в 

<

данные изъяты>» в должности участкового врача психиатра-нарколога 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, участкового врача психиатра-нарколога 1 диспансерного отделения 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, врача психиатра-нарколога стационарного отделения 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, врача-психиатра-нарколога стационарного отделения 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, заведующего амбулаторным реабилитационным отделением № врача-психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведующего 4 стационарного отделения врача-психиатра-нарколога 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, врача-психиатра-нарколога отделения 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, заведующего отделением врача-психиатра-нарколога 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работник выполняет норму рабочего времени (медицинской нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 работает в 

<

адрес>, который относится к сельской местности. (л.д. 26).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> создано конференцией арендаторов в 1991 году, зарегистрировано решением исполкома Казанского Городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №. Приказом Управления здравоохранения администрации города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ учреждению присвоено наименование Городское специализированное медицинское объединение 

<

данные изъяты>). Приказом Управления здравоохранения администрации города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ учреждению присвоено наименование Коммунальное лечебное учреждение здравоохранения «

<

данные изъяты>». Распоряжением председателя Комитета по управлению коммунальным имуществом администрации города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, принятым во исполнение Постановления Главы администрации города Казани от ДД.ММ.ГГГГ №, учреждение переименовано в Муниципальное учреждение здравоохранения г. Казани «

<

данные изъяты>». Распоряжением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-р учреждение передано в ведение Министерства здравоохранения Республики Татарстан для осуществления полномочий Республики Татарстан и переименовано в Государственное учреждение здравоохранения «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные учреждения являлись некоммерческими организациями, созданными для удовлетворения общественной потребности в медицинском обслуживании граждан. В соответствии с Единой номенклатурой государственных и муниципальных учреждений здравоохранения относились к лечебно-профилактическим учреждениям. Вид деятельности не изменялся. Должностные обязанности работников не изменялись. (л.д. 29). 

Из приведенных выше положений Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 следует, что к периодам работы истца с 02.07.1991 по 01.07.1996 в должности участкового врача психиатра-нарколога 1 диспансерного отделения арендного учреждения городского лечебно-оздоровительного центра «Аметист», с 02.07.1996 по 11.05.1997 в должности врача психиатра-нарколога 1 стационарного отделения арендного учреждения «Лечебно-оздоровительного центра «Аметист», с 12.05.1997 по 14.01.1998 в должности врача психиатра-нарколога 1 стационарного отделения Городского специализированного медицинского объединения «Наркология», не включенным ответчиком в специальный стаж истца, подлежит применению Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года и Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного Постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.

Согласно вышеуказанному Перечню, утвержденному Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 N 1397, предусмотрено право на пенсию за выслугу лет врачей и других медицинских работников, работавших в лечебно-профилактических учреждениях, учреждениях охраны материнства и детства, санитарно-профилактических учреждениях, указанных в подразделе 1 раздела 2 этого перечня.

Согласно вышеуказанному Списку, утвержденному Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно – профилактических и санитарно – эпидемиологических учреждений всех форм собственности при наличии специального стажа имели право на пенсию по выслуге лет.

Поскольку деятельность истца в вышеуказанные периоды подпадает под действие данного Перечня, а впоследствии Списка, вышеуказанные спорные периоды работы истца подлежат включению в его специальный стаж.

Как установлено судом, истец по настоящее время работает в должности заведующего отделением врача-психиатра-нарколога отделения длительной медико-социальной реабилитации «

<

данные изъяты>. (л.д. 26). 

Из приказа (распоряжения) о предоставлении отпуска работникам ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 находился в дополнительном учебном отпуске (оплачиваемом) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (основание: служебная записка о направлении на цикл повышения квалификации в КГМА по специальности «Психиатрия-наркология» с частичным отрывом от производства на 0,5 ставки. (л.д. 47).

Согласно справке, выданной ГАУЗ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил цикл повышения квалификации в Казанской государственной медицинской академии по специальности «психиатрия-наркология» с частичным отрывом от работы на 0,5 ставки, за ним сохранялось место работы, средняя заработная плата с которой производились соответствующие отчисления (страховые взносы) в пенсионный фонд России. (л.д. 122). 

Из материалов дела так же следует, что в период нахождения на курсах повышения квалификации, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на 0,5 ставки в должности врача психиатра-нарколога отделения среднесрочной медико-социальной реабилитации «

<

данные изъяты>». 

В силу положений статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Поскольку в спорный период за истцом сохранялась заработная плата с отчислением страховых взносов в пенсионный фонд, а систематическое повышение профессионального уровня является обязанностью работника и необходимо для дальнейшего исполнения профессиональных обязанностей, принимая во внимание, что в спорный период истец осуществлял трудовую деятельность на 0,5 ставки и находился в ученическом отпуске с частичным отрывом от производства на 0,5 ставки, вышеуказанные периоды ответчиком необоснованно не были включены в специальный стаж истца. 

С учетом включения вышеуказанных спорных периодов, принимая во внимание данные выписки из лицевого счета застрахованного лица (л.д. 83-84), специальный стаж истца на день обращения в пенсионный орган составлял более требуемых 30 лет и у истца имелось право на досрочную страховую пенсию. 

Таким образом, учитывая, что специальный стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составлял более 30 лет, суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения требований истца о возложении на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани обязанности по назначению ему досрочной страховой пенсии по старости с указанной даты.

Оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется, поскольку личные неимущественные права истца ответчиком нарушены не были.

Как установлено частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом были заявлены требования неимущественного характера, которые в судебном порядке в большей части удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани включить в специальный стаж ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарного врача в медицинской части в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового врача психиатра-нарколога 1 диспансерного отделения арендного учреждения городского лечебно-оздоровительного центра «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача психиатра-нарколога 1 стационарного отделения арендного учреждения «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача психиатра-нарколога 1 стационарного отделения Городского специализированного медицинского объединения «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего амбулаторным реабилитационным отделением № врача-психиатра-нарколога Городского специализированного медицинского объединения «

<

данные изъяты>», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача психиатра-нарколога отделения среднесрочной медико-социальной реабилитации «

<

данные изъяты>» ГАУЗ «

<

данные изъяты>» и нахождения на курсах повышения квалификации с частичным отрывом от работы на 0,5 ставки в должности заведующего отделением врача-психиатра-нарколога отделения длительной медико-социальной реабилитации «Большие ключи» Республиканского наркологического диспансера Министерства здравоохранения Республики Татарстан.

Признать право ФИО3 на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности и возложить на Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани обязанность назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани в части взыскания компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Чибисова В.В.