ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2017 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М., 

при секретаре Мухажиновой Д.А, 

с участием: 

старшего помощника прокурора 

<

адрес> Убушаевой А.П., 

ФИО1, защитника – адвоката АК 

<

адрес> ФИО2, предоставившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК Российской Федерации, 

установил:

В производство мирового судьи судебного участка №

<

адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК Российской Федерации. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. мировой судья судебного участка №

<

адрес> заявил самоотвод, поскольку ранее им было рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации, где по делу подсудимым являлся ФИО1, потерпевшим Потерпевший №1, свидетелями ФИО4 и ФИО5 и в ходе судебного заседания были установлены одни и те же обстоятельства, оба преступления совершены в одно и то же время в одном и том же месте. 

Мировой судья судебного участка №

<

адрес> ранее при рассмотрении вышеуказанного уголовного дела дал оценку виновности лица.

Согласно ч.3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой ст. 125 настоящего Кодекса. 

Согласно ч.2 ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованно в исходе данного уголовного дела. 

В соответствии со ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 17 июня 2008 №733-О-П, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым. Судья, ранее высказавший в ходе производства по уголовному делу свое мнение по предмету рассмотрения, не должен принимать участие в производстве по делу, чтобы не ставить под сомнение законность и обоснованность принимаемого решения. Тем более не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела судья, который ранее принимал решения по вопросам, вновь ставшим предметом рассмотрения судебного разбирательства. 

В силу указанных положений, фактическое участие судьи в судопроизводстве по рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1 по вопросам, взаимосвязанным с обстоятельствами совершенного им деяния, которые ранее уже исследовались и оценивались мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, является недопустимым. В противном случае может быть поставлена под сомнение беспристрастность и объективность судьи.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК Российской Федерации, направить мировому судье судебного участка №

<

адрес>, для рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 УПК РФ, суд 

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК Российской Федерации, направить мировому судье судебного участка №

<

адрес> для рассмотрения. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. 

Председательствующий судья Л.М. Губина