П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. КоркиноЧелябинской области 8 мая 2020 года. 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1

потерпевшей: С.Ю.В.

подсудимой: ФИО2, её защитника, адвоката Смолина В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за совершённое в отношении её имущества преступление, поскольку она с подсудимой примирилась, и ФИО3 загладила причиненный ей вред. Сама подсудимая согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон. 

17.02.2020. в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 минут в АДРЕС ФИО3, взяв с диван, тем самым из корыстных побуждений с целью наживы покушалась тайно похитить имущество С.Ю.В.: сотовый телефон марки «SAMSUNG GalaxyA8» стоимостью 15000 рублей, что является значительным ущербом, в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», пластиковым чехлом, защитным стеклом, не представляющими материальной ценности, однако довести свой преступный до конца не смогла, поскольку её догнала С.В.В. и потребовала вернуть похищенное имущество.

В действиях ФИО3 усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести впервые, в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что ФИО3 не судима, совершила преступление средней тяжести и, вред потерпевшей возместила, согласие подсудимой на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного преследования суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению и, находит необходимым освободить ФИО3 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ и уголовное дело в отношении неё по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей С.Ю.В. удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО3, родившейся ДАТА в АДРЕС, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

СУДЬЯ: