Уголовное дело № 1-32/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 января 2025 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Лобунской Т.А. 

с участием государственного обвинителя – Гордиенко Н.А.,

защитника – адвоката ФИО18, 

подсудимой ФИО21

при ведении протокола судебного заседания – секретарем судебного заседания Мергинёвой А.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут ФИО3, находилась в помещении Зуйской участковой больницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где около кабинета по сдаче анализов обнаружила банковскую расчетную карту РНКБ Банк (ПАО) №, выпущенную к дебетовому карточному счету №, открытому в дополнительном офисе № РНКБ Банк (ПАО), расположенном по адресу: 

<

адрес>, оформленную и зарегистрированную на имя Потерпевший №1, на которой находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, о точной сумме которых ФИО4 А. осведомлена не была, которую присвоила с целью 

<

данные изъяты> хищения с данной банковской расчетной карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем осуществления в магазинах на территории 

<

адрес>, операций по оплате бесконтактным безналичным расчетом за покупаемую ею продукцию с помощью вышеуказанной банковской расчетной карты. 

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств в сумме 3 741 рубль 74 копейки, принадлежащих Потерпевший №1, используя корыстный мотив, ФИО4 А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 44 минут до 12 часов 16 минут, действуя умышленно, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что ее действия остаются для окружающих 

<

данные изъяты>, используя банковскую расчетную карту РНКБ Банк (ПАО) №, выпущенную к дебетовому карточному счету №, открытому в дополнительном офисе № РНКБ Банк (ПАО), расположенном по адресу: 

<

адрес>, оформленную и зарегистрированную на имя Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 путем снятия денежных средств при осуществлении операций по оплате бесконтактным безналичным расчетом за покупаемую им продукцию в магазинах 

<

адрес>, а именно:

- в 10 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Малыш» ИП «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, выпущенной к дебетовому карточному счету №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществила одну операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 332 рубля;

- в 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине ИП «ФИО8», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, выпущенной к дебетовому карточному счету №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществила одну операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 313 рублей;

- в 11 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении аптеки ИП «ФИО9», расположенной по адресу: 

<

адрес> с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, выпущенной к дебетовому карточному счету №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществила одну операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 430 рублей; 

- в 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Мясничок», ИП «ФИО10», расположенном в торговом центре № по адресу: 

<

адрес> с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, выпущенной к дебетовому карточному счету №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществила одну операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 673 рубля 96 копеек;

- в 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Доброцен» ООО «Доброслав», расположенном в торговом центре № по адресу: 

<

адрес>Б, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, выпущенной к дебетовому карточному счету №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществила одну операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 151 рубль 50 копеек;

- в 11 часов 21 минута ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Дизель», ИП «ФИО11», расположенном в торговом центре № по адресу: 

<

адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, выпущенной к дебетовому карточному счету №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществила одну операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 651 рубль;

- в 11 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине ИП «ФИО12», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, выпущенной к дебетовому карточному счету №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществила одну операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 211 рублей 75 рублей;

- в 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине ИП «ФИО13», расположенном по адресу: 

<

адрес> с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, выпущенной к дебетовому карточному счету №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществила одну операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 628 рублей 03 копейки;

- в 11 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине ИП «ФИО13», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, выпущенной к дебетовому карточному счету №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществила одну операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 188 рублей;

- в 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине ИП «ФИО14», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, выпущенной к дебетовому карточному счету №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществила одну операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 162 рубля 50 копеек.

В результате преступных действий ФИО4 А., действуя единым умыслом, с банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, выпущенной к дебетовому карточному счету №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства на общую сумму 3 741 рубль 74 копейки, которыми распорядилась на свое усмотрение, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Своими умышленными действиями ФИО3, совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

В судебном заседании подсудимая ФИО22 вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, принесла извинения, подтвердила фактические обстоятельства, изложенные в обвинении.

При этом виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, несмотря на признание вины подсудимой, полностью нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые не противоречат фактическим обстоятельствам дела и согласуются между собой.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, данным в ходе предварительного следствия, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, она является пенсионером и инвалидом 2 группы по совокупности болезней. Она является клиентом банка «РНКБ Банк (ПАО)», где на ее имя ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счет №, к которому была привязана банковская карта, №, которую она заблокировала ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячно на указанный банковский счет ей поступает пенсия в размере около 14000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов она направилась в поликлинику 

<

адрес>, так как была записана на прием к врачу. С собой она взяла сумку с кошельком, где лежала ее банковская карта банка РНКБ №. По пути в поликлинику банковскую карту из кошелька она не доставала. Около 09 часов 30 минут она находилась в помещении поликлиники, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно в коридоре на 1 этаже возле процедурного кабинета. В этот момент она из кошелька доставала направление врача на сдачу анализов, где так же находилась принадлежащая ей банковская карта банка РНКБ №. После сдачи анализов около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ она направилась домой и через 10-15 минут была дома. Находясь дома, она заметила, что на ее мобильный телефон стали поступать сообщения с банка РНКБ (ПАО), о том, что с ее банковского счета №, путем осуществления покупок в магазинах 

<

адрес> были сняты денежные средства. Далее она направилась в отделение банка РНКБ Банк (ПАО) в 

<

адрес>, где заблокировала свою банковскую карту №, взамен которой ей выдали новую. Таким образом с ее банковского счета № были осуществлены 10 операций по снятию денежных средств путем оплаты товаров на общую сумму 3 741 рубль 74 копейки. В результате данного преступления ей причинен ущерб на общую сумму 3 741 рубль 74 копейки (л.д. 19-21, 25-26).

Кроме того, виновность ФИО23 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «ОРРО А5 2020» IMEI1:№, IMEI2:№, в ходе которого установлено, что с банковского счета № на имя Потерпевший №1 были сняты денежные средства на общую сумму 3 741 рубль 74 копейки (л.д.13-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение Зуйской участковой больницы, по адресу: 

<

адрес>, где ФИО19 нашла банковскую карту №, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1, с которой в последующем похитила денежные средства потерпевшей (л.д.31-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Малыш» ИП «ФИО7», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО24 через бесконтактный терминал похитила денежные средства с банковской карты РНКБ Банк (ПАО), оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1 (л.д.35-37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина ИП «ФИО8», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО25 через бесконтактный терминал похитила денежные средства с банковской карты РНКБ Банк (ПАО), оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1 (л.д.39-41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение аптеки ИП «ФИО9», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО26 через бесконтактный терминал похитила денежные средства с банковской карты РНКБ Банк (ПАО), оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1 (л.д.43-45);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Мясничок» ИП «ФИО15», расположенное в ТЦ № по адресу: 

<

адрес>, где ФИО27 через бесконтактный терминал похитила денежные средства с банковской карты РНКБ Банк (ПАО), оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1 (л.д.47-49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Доброцен» ООО «Доброслав», расположенное в ТЦ № по адресу: 

<

адрес> где ФИО28 через бесконтактный терминал похитила денежные средства с банковской карты РНКБ Банк (ПАО), оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1 (л.д.51-53);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Дизель» ИП «ФИО11», расположенное в ТЦ № по адресу: 

<

адрес>, где ФИО29 через бесконтактный терминал похитила денежные средства с банковской карты РНКБ Банк (ПАО), оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1 (л.д.55-57);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина ИП «ФИО12», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО30 через бесконтактный терминал похитила денежные средства с банковской карты РНКБ Банк (ПАО), оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1 (л.д.59-61);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина ИП «ФИО13», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО31 через бесконтактный терминал похитила денежные средства с банковской карты РНКБ Банк (ПАО), оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1 (л.д.63-650;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина ИП «ФИО14», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО32 через бесконтактный терминал похитила денежные средства с банковской карты РНКБ Банк (ПАО), оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1 (л.д.67-69);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого произведен осмотр выписки по договору банковской расчетной карты и перечня реквизитов карты РНКБ Банк (ПАО)на имя Потерпевший №1 на 2 листах, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Потерпевший №1 были похищены денежные средства в сумме 3741 рубль 74 копейки (л.д 94-97);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен: ответ с РНКБ Банк (ПАО) исх. 8103/4.3.4-2 от ДД.ММ.ГГГГ по счету № на имя Потерпевший №1, находящийся на 1 листе формата А4 и CD-R диске в бумажном конверте, согласно которого со счета ФИО16 были сняты денежные средства в сумме 3741 рубль 74 копейки (л.д.101-108);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого у ФИО33 была изъята банковская карта РНКБ Банк (ПАО) №, оформленная и зарегистрированная на имя Потерпевший №1, с помощью которой ФИО34 похитила денежные средства Потерпевший №1 (л.д.71-74);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена карта РНКБ Банк (ПАО) №, оформленная и зарегистрированная на имя Потерпевший №1, с помощью которой ФИО35 похитила денежные средства Потерпевший №1 (л.д.75-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен: СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Доброцен», расположенного по адресу: 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в бумажном конверте, согласно которого на видеозаписи изображена обвиняемая ФИО36 во время хищения денежных средств со счета потерпевшей Потерпевший №1 путем оплаты за покупаемый товар в магазине бесконтактным способом (л.д.80-84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО37 был осмотрен: СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Доброцен», расположенном по адресу: 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в бумажном конверте, в ходе которого обвиняемая ФИО38 опознала себя как лицо, проводившее оплату товаров, с использованием банковской карты потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.86-91).

Показания подсудимой ФИО39 в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам, показания потерпевшей, которые положены в основу приговора, являются последовательными, логичными, согласуются с исследованными по делу протоколами следственных действий и иными доказательствами, и противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела, не содержат.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, приведенным в приговоре в качестве доказательств вины ФИО40 у суда не имеется. Данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей в исходе дела, равно как и об оговоре подсудимой, не установлено. Заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, причин для оговора и самооговора подсудимой, как и оснований для признания доказательств недопустимыми, не имеется. 

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, при проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу. Все положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а поэтому являются допустимыми.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, а потому суд находит вину подсудимой ФИО41 в совершении указанного выше преступления установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО42 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение при рассмотрении дела на основании исследованных доказательств. 

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», поскольку ФИО43 

<

данные изъяты> похитила денежные средства на общую сумму 3 741 рубль 74 копейки, которыми распорядилась на свое усмотрение, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Согласно пункту 2 примечаний к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» подлежит исключению. 

При назначении наказания ФИО44 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее семьи.

Подсудимая ФИО45 является гражданином Российской Федерации, в браке состоит, является пенсионером, ранее не судима, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО46 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имущественное положение подсудимой, возраст подсудимой, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, суд назначает наказание ФИО47 в виде лишения свободы, что будет способствовать достижению основных целей наказания, при этом учитывая требования ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО48 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как назначение основного наказания в виде лишения свободы является достаточным.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО49 условия жизни ее семьи, наличие по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с применением к ней условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимая должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО50 с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, постановлении приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. 

С учетом данных о личности подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения ФИО51 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимой, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета ввиду имущественной несостоятельности подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.297-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО17 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 6 месяцев, в течение которого должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО52 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок ФИО53 исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО54 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 

- выписку по договору банковской расчетной карты и перечень реквизитов карты РНКБ Банк (ПАО) на имя Потерпевший №1 на 2 листах – хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую расчетную карту Российского национального коммерческого банка (ПАО) № – передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

- ответ РНКБ Банк (ПАО) исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, по счету № на имя Потерпевший №1, находящийся на 1 листе формата А4 и CD-R диске в бумажном конверте - хранить в материалах уголовного дела;

- СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Доброцен», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, за ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в бумажном конверте - хранить в материалах уголовного дела;

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий Т.А. Лобунская