№ 3/2-330/2025

УИД 77RS0001-02-2025-009293-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 25 июня 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда адрес Кожбакова И.М., 

при секретаре судебного заседания Брувер С.А.,    

с участием:

- помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,  

- следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

- обвиняемого ФИО1,                 

- защитника в лице адвоката Арсентьева С.А., представившего служебное удостоверение и ордер, 

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании, ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Абдилакимова Сыдыкбека, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее – специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, Базар-Коргон, адрес; временно зарегистрированного по адресу: фио, Сергиево – адресо., адрес, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2025 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ возбуждено уголовное дело № 12501450024000399 в отношении ФИО1

03 мая 2025 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении указанного преступления. 

03 мая 2025 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и в тот же день он допрошен по существу обвинения, вину в совершении преступления не признал.

Следователь СО Отдела МВД России по адрес с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания ФИО1 под стражей на 24 суток, всего до 02 месяцев 24 суток, то есть до 27 июля 2025 года, на том основании, что срок содержания под стражей истекает, однако указанный срок содержания под стражей недостаточен для обеспечения прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу в соответствии с п.п. 1-3 ч. 1 ст. 221 УПК РФ , для выполнения перечисленных процессуальных действий требуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 24 суток.

В судебном заседании прокурор и следователь, в производстве которой в настоящее время находится уголовное дело, ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали, возражали против изменения меры пресечения.

Обвиняемый ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, защитник адвокат Арсентьев С.А. позицию подзащитного поддержал.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В ходатайстве указывается о следственных и процессуальных действиях, выполненных по делу с момента последнего продления меры пресечения.

В соответствии с ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ и частью восьмой статьи 109 УПК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных частью первой статьи 221 УПК РФ, а также частью третьей статьи 227 УПК РФ.

Принимаю во внимание доводы стороны защиты, приведенные в судебном заседании, вместе с тем прихожу к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и своего значения не утратили. 

Органом предварительного следствия получены достаточные данные, указывающие на события преступлений и обосновывающие подозрение в причастности ФИО1 к совершению расследуемого деяния, позволившие следствию задержать его при наличии предусмотренных законом оснований, и с соблюдением процедуры, установленной главой 23 УПК РФ, предъявить ему обвинение. 

При разрешении ходатайства по существу учитываю то, что личность ФИО1 установлена, является гражданином адрес, имеет среднее – специальное образование, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, зарегистрирован по адресу: адрес, Базар-Коргон, адрес; временно зарегистрированного по адресу: фио, Сергиево – адресо., адрес, не судим, на момент задержания проживал по адресу: адрес, номер квартиры не помнит.

Вместе с тем суд учитывает, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое действующим законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, по месту регистрации на адрес не проживает, не имеет постоянного легального источника дохода и рода деятельности, официально не трудоустроен, в связи с чем, приходит к выводу о том, что, находясь на свободе, фио может скрываться от органов предварительного расследования и суда, совершать противоправные деяния и препятствовать производству по уголовному делу.

При таких обстоятельствах нахожу ходатайство следователя обоснованным, и считаю необходимым продлить срок содержания под стражей, не находя оснований для изменения меры пресечения, на иную, не связанную с содержанием под стражей. 

Каких-либо обстоятельств, объективно препятствовавших содержанию под стражей обвиняемого, в том числе, и по состоянию здоровья, в ходе судебного заседания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Абдилакимова Сыдыкбека, паспортные данные, гражданина адрес, - на 24 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть до 27 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение 3 суток со дня вынесения.      

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья И.М. Кожбакова