ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Воробьевой Е.А., с участием истца, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, как собственник жилого помещения, обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, - поскольку ответчик в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с расторжением брака, членом семьи истца не является, проживает по иному адресу.

Участники процесса извещены надлежащим образом.

Истец требования поддержала. 

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4 в отзывах полагали иск обоснованным.

Старший помощник прокурора г.Петрозаводска – Елисеев А.А. в заключении полагал иск обоснованным. 

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ).

В соответствии со ст.7 закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что в долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/р, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г/р, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г/р, имеется жилое помещении по адресу: 

<

адрес>

По указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2, бывший супруг истца, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Минсоцзащиты РК ФИО2, как 

<

данные изъяты>, за счет средств федерального бюджета по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, поскольку ответчик не имеет права собственности на квартиру 

<

адрес>; членом одной семьи с истцом не является; соглашение между собственником/истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением отсутствует; расходы по оплате жку ответчик не несет, с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по иному адресу, - иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г/р, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей. 

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ