КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Комягиной Г.С., 

при секретаре Никитиной К.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту Банк) к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58430 руб. 52 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1953 руб. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили договор № на основании и условиях Заявления – оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Договоры были заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ. Кредит был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. Кроме того, заявление о предоставлении кредита также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт БАНК «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте БАНК «ТРАСТ» и иными документами. Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты при заключении кредитного договора являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и кредитного договора. В заявлении Заемщик просил Банк заключить с ним Договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной карте открыть банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту БАНК «Траст» с лимитом разрешенного овердрафта. Данная карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при ее выдаче. 

Банк исполнил свои обязательства и ответчик получил расчетную карту № на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 44000 рублей, срок действия расчетной карты – 36 месяцев, проценты за пользование кредитом – 51, 10 % годовых, заключив тем самым смешанный договор. 

В нарушение Условий по Расчетной карте и положений законодательства, Ответчик не предпринимает мер к уплате кредита, уклоняется от исполнения обязательств по плановому погашению задолженности, в связи чем за период с 06.02.2017 года по 04.07.2017 года у ответчика перед Банком образовалась задолженность в сумме 58430 руб. 52 коп., в том числе 45422,98 руб. – сумма основного долга, 13007,54 руб. – проценты за пользование кредитом, которая подлежит взысканию с ответчика. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явиласься, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Статьей 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

В пункте 1 ст.435 ГК РФ дано понятие оферты - это адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили смешанный кредитный договор в офертно-акцептной форме, на условиях, определенных в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах с выдачей расчетной карты № на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 44000 рублей, срок действия расчетной карты – 36 месяцев, проценты за пользование кредитом – 51, 10 % годовых.

Ответчик в свою очередь приняла на себя обязательство погашать кредит ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, включая платеж по основному долгу и процентам. 

Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме, указанные денежные средства ответчик получил на расчетную карту №, однако в нарушение условии договора ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, денежные средства в счет уплаты долга не уплачивает. 

Согласно представленного в суд расчета задолженности, за период времени с 06.02.2017 года по 04.07.2017 года у ответчика перед Банком образовалась задолженность в сумме 58430, 52 руб. в том числе 45422,98 руб. – сумма основного долга, 13007,54 руб. – проценты за пользование кредитом. Данный расчет судом проверен, арифметически верен, ответчиком не оспорен, оценен в совокупности с другими доказательствами, суд признает его правильным.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.07.2017 года в общей сумме 58430 руб. 52 коп., в том числе 45422 руб. 98 коп. – сумма основного долга, 13007 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом, в размере 1953 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 58430 руб. 52 коп., в том числе 45422 руб. 98 коп. – основной долг, 13007 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму уплаченной госпошлины в размере 1953 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия.

Судья: подпись Г.С. Комягина

Копия верна, 

Судья Г.С.Комягина

Специалист ФИО3