гражданское дело № 2-1375/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Д.И. Юнусова,

при секретаре Д.Д. Чечеленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «УБРиР» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № KD20861000002445, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с кредитным лимитом – 160506 рублей 05 копеек под 19,99 % годовых. В соответствии с указанным договором истец осуществил эмиссию банковской карты, открыл ответчику счет №в рублях для осуществления операций, отражающих погашения кредита (п. 1.2 анкеты-заявления). В нарушение положений ГК РФ и условий анкеты-заявления заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 162979 рублей 53 копейки, в том числе, сумма основного долга – 119042 рубля 81 копейка, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43936 рублей 72 копейки. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению № KD20861000002445 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162979 рублей 53 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 4459 рублей 59 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «УБРиР», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала анкету-заявление №.1 в соответствии с которой, заключено кредитное соглашение № №, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным соглашением истец осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения операций со средствами на счете и передал её заемщику (ответчику). Также истец открыл ответчику счет №в рублях для осуществления операций, отражающих погашения кредита (п. 1.2 анкеты-заявления).

Истец предоставил ответчику кредит в размере 160506 рублей 05 копеек, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В свою очередь ответчик согласно договору банковского обслуживания принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24,99 % годовых в соответствии с графиком погашения (п. 1.4, 1.8 анкеты-заявления).

В процессе исполнения кредитного соглашения заемщиком платежи не производились. В нарушение положений ГК РФ и условий п. 1.11 кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. 

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец и ответчик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, установлено, что ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, с него подлежит досрочному взысканию вся сумма кредита.

Общая сумма задолженности согласно расчету составляет 162979 рублей 53 копейки, в том числе, сумма основного долга – 119042 рубля 81 копейка, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43936 рублей 72 копейки. 

Суд, проверив доводы искового заявления, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4459 рублей 59 копеек, уплаченной при подаче иска. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162979 рублей 53 копейки, в том числе, сумма основного долга – 119042 рубля 81 копейка, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43936 рублей 72 копейки, в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 4459 рублей 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2017 года.

Судья Д.И.Юнусов