Дело №

УИД №RS0№-45

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Калиниченко Н.В.,

при секретаре – ФИО4,

с участием государственных обвинителей – ФИО5, ФИО6, 

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АР Крым, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Зуя, 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов ФИО1 находился на 

<

адрес> вблизи домовладения № в 

<

адрес> Республики Крым, где обнаружил утерянную Потерпевший №1 банковскую расчетную карту РНКБ Банк (ПАО) №, выданную к дебетовому карточному счету №, открытому в операционном офисе № РНКБ Банк (ПАО), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, на котором находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства. ФИО1 присвоил вышеуказанную карту с целью дальнейшего совершения тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, к которому привязана карта, путем приобретения товаров в магазинах на территории Российской Федерации, оплаты услуг проезда, расчета за них банковской картой бесконтактным способом.

С указанной целью ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, к которому привязана банковская расчётная карта РНКБ Банк (ПАО) №. Используя корыстный мотив, ФИО1 в период времени с 19 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что его действия остаются для окружающих тайными, используя вышеуказанную банковскую расчетную карту, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, осуществив через расчетные терминалы бесконтактную оплату банковской картой: в 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ГастроЭконом» ИП «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 55 рублей 62 копейки; в 19 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Сейт-Неби №» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществил две операции по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на суммы 236 рублей и 298 рублей, а всего на сумму 534 рубля; в 19 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Сейт-Неби №» ИП «ФИО9», расположенном по адресу: 

<

адрес>В, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 197 рублей; в период с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты» ИП «ФИО10», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществил три операции по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на суммы 600 рублей, 510 рублей и 75 рублей, на общую сумму 1185 рублей; в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Сейт-Неби №» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществил две операции по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на суммы 77 рублей и 141 рубль, а всего на сумму 218 рублей; в период с 19 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты» ИП «ФИО10», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществил пять операций по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на суммы 248 рублей, 240 рублей, 258 рублей, 107 рублей и 304 рубля на общую сумму 1157 рублей; в 19 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аптечном пункте ГУПРК «Крым-Фармация», расположенном по адресу: 

<

адрес> помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 188 рублей 70 копеек; в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Сейт-Неби №» ИП «ФИО9», расположенном по адресу: 

<

адрес>В, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 274 рубля; в 19 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине ИП «ФИО11», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 65 рублей; в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты» ИП «ФИО10», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 253 рубля; в период с 19 часов 37 минут по 19 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Сейт-Неби №» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществил две операции по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на суммы 298 рублей и 256 рублей, на общую сумму 554 рубля; в период с 19 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Сейт-Неби №» ИП «ФИО9», расположенном по адресу: 

<

адрес>В, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществил пять операций по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на суммы 86 рублей, 165 рублей, 68 рублей, 57 рублей 60 копеек, 55 рублей на общую сумму 431 рубль 60 копеек; в 10 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в троллейбусе, номер которого в ходе следствия не установлен, на территории 

<

адрес>, Республики Крым, более точный адрес в ходе следствия не установлен, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за приобретение билета на проезд на троллейбусе на сумму 20 рублей; в 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ПУД 536», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на сумму 172 рубля 98 копеек; в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кассе железнодорожного вокзала 

<

адрес>, Республики Крым, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадь Привокзальная, 

<

адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за приобретение билета на поезд на сумму 1713 рублей 10 копеек; в период с 14 часов 30 минут по 16 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в столовой «Привокзальная», расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадь Привокзальная, 

<

адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществил семь операций по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на суммы 100 рублей, 100 рублей, 150 рублей, 400 рублей, 100 рублей, 290 рублей и 150 рублей, на общую сумму 1 290 рублей; в 07 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за приобретение билета на автобус на сумму 625 рублей; в период с 15 часов 53 минут по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в супермаркете «Парус», расположенном по адресу: 

<

адрес>, квартал Молодежный, 

<

адрес>М, с помощью банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленной и зарегистрированной на имя Потерпевший №1, осуществил две операции по бесконтактному безналичному расчету за покупаемую продукцию на суммы 638 рублей 66 копеек и 874 рубля 40 копеек, на общую сумму 1 513 рублей 06 копеек.

ФИО1 оплаченными товарами и услугой проезда распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО1 тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 10 447 рублей 06 копеек, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства совершенного преступления, раскаялся в содеянном.

Показал, что в январе 2023 года около 20-00 часов на 

<

адрес> в пгт. Зуя на обочине дороги обнаружил карточку РНКБ, которой решил воспользоваться, в различных магазинах в пгт. Зуя, 

<

адрес> и 

<

адрес> он приобретал продукты питания, купил железнодорожный билет, оплачивал покупки картой бесконтактным способом. Осознавал, что тратит чужие денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей. В настоящее время возместил потерпевшей ущерб, принёс ей свои извинения. 

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 29-31, 33-34), ранее данными при производстве предварительного расследования, согласно которым на ее имя был открыт банковский счет № в РНКБ (ПАО) по адресу: 

<

адрес>, пр-т. ФИО2, 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта №. ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов на 

<

адрес> в 

<

адрес> на остановке, расположенной на 

<

адрес> в 

<

адрес>, она обнаружила отсутствие своей банковской карты. На ее банковском счете находились денежные средства в сумме 155 583 рубля 56 копеек. ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов в мобильном приложении банка РНКБ на своем мобильном телефоне она обнаружила, что с ее банковского счета было снято 20 рублей за покупку билета «Крым троллейбус». ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов в мобильном приложении банка РНКБ на своем телефоне она обнаружила, что с ее банковского счета было снято 8 309 рублей. Она обратилась в отделение банка РНКБ (ПАО) в 

<

адрес>, где заблокировали ее банковскую карту, в этот день она обратилась в полицию. ФИО1 возместил ей ущерб в полном объеме, претензий материального характера к ФИО1 она не имеет.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 81), ранее данными при производстве предварительного расследования, согласно которым она работает кассиром железнодорожного вокзала в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут находясь на рабочем месте в кассе, она продала мужчине билет на поезд по маршруту «Симферополь-Ростов-на-Дону» за 1713 рублей, при этом мужчина предоставил паспорт на имя ФИО1, расчитался он с помощью банковской карты. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно.

Заявлением о преступлении потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит принять меры к неизвестному лицу, тайно похитившему денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ей банковского счета РНКБ, с помощью ее банковской карты РНКБ, которая ранее была ей утеряна (л.д. 15).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный вблизи домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Крым, где ФИО1 обнаружил банковской карту РНКБ Банк (ПАО), принадлежащую Потерпевший №1 (л.д. 16-18).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по договору банковской расчетной карты счет №, открытого на имя Потерпевший №1, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета карты Потерпевший №1 были сняты денежные средства (л.д. 89-91).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: сопроводительный лист; выписка о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств с номерами транзакций; выписка по IP-адресам, согласно которым со счета Потерпевший №1 были сняты денежные средства в сумме 10 447 рублей 06 копеек (л.д. 95-100). 

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они добыты, закреплены, исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и согласуется между собой, суд признает достаточной для установления вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд принимает как доказательство вины подсудимого его признательные показания, данные в судебном заседании, которые последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Общая сумма хищения подтверждается выпиской с банковского счета потерпевшей.

Своими действиями, завладевая имуществом потерпевшей, подсудимый намеревался извлечь материальную выгоду. Суд считает достоверно установленным наличие корыстного мотива совершения преступления.

Суд находит доказанной вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении и действия подсудимого квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «совершенная с банковского счета» нашёл своё подтверждение, поскольку подсудимый совершил тайное хищение денежных средств потерпевшей, находившихся на ее банковском счете, путем оплаты с помощью ее банковской карты собственных покупок и услуги проезда, без ведома потерпевшей.

Исходя из показаний потерпевшей Потерпевший №1 и установленных судом фактических обстоятельств, так же нашел свое подтверждение квалифицирующих признак «с причинением значительного ущерба».

При этом суд учитывает, что значительный ущерб гражданину по ст. 158 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно данным о личности подсудимого, ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется фактически с положительной стороны, поскольку характеристика не содержит о нем негативной информации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «г», п. «и», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, мнение потерпевшей о возможности назначения подсудимому более мягкого наказания, отсутствие судимостей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции от общества с применением наказания в виде лишения свободы, однако, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания будет достаточно для исправления ФИО1

Учитывая, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при определении срока наказания в виде лишения свободы подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает и достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из данных о личности подсудимого и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, позволяющих контролировать поведение подсудимого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая имущественное положение осуждённого, процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

На период испытательного срока на осужденного возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства: выписку по договору банковского счета №; выписку о движении денежных средств на банковском счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку о движении денежных средств с номерами транзакций, по IP-адресам – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко