5-407/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2018 года г. Азов

Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

03.06.2018 в 11 час. 40 мин. в 

<

адрес> ФИО2 ФИО7., находясь во дворе 

<

адрес>, в ходе ссоры со своей супругой ФИО2 ФИО8 причинил ей телесные повреждения в виде 3 кровоподтеков: в теменной области головы (1), на веках правого глаза (1), на задней поверхности левого предплечья (1), которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

ФИО2 ФИО9 в судебное заседание явился, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая ФИО2 ФИО10 в судебное заседание явилась, подтвердила факт причинения ей ФИО2 ФИО11 побоев, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Исследовав материалы, обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО2 ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Азовский» (л.д. 4), заявлением потерпевшей (л.д. 5), объяснением потерпевшей (л.д. 6), объяснением свидетеля ФИО3 (л.д. 8), объяснением ФИО1 (л.д. 9), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21).

Факт совершения ФИО2 ФИО13 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО2 ФИО14 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО2 ФИО15 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 ФИО16 

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО17 суд 

признает его раскаяние в совершенном административном правонарушении. 

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО2 ФИО18 суд не усматривает. 

Существенных нарушение норм административного законодательства при 

производстве по делу об административном правонарушении не допущено. 

Принимая во внимание изложенное, суд назначает ФИО2 ФИО19 наказание в

виде штрафа, но не в максимальных пределах. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Е.С. Олефиренко

№

№

№

№ 

№ 

№ 

№ 

№