дело № 1-48/2025 29 января 2025 года (следственный №)

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края 

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Баженова А.А., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Серегина С.Н.,

при секретаре Горовенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, гр. РФ, в/о, образование 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего дочерей КВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына КМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего на иждивении КСС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего водителем КГБУЗ «Краевой кожно-венерологический диспансер, проживающего и зарегистрированного 

<

адрес>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом Хабаровского края по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ к 190 часам обязательных работ (наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В г. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» торгового центра «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> обнаружив, что в купюроприемнике банкомата АО «Т-Банк» находятся наличные денежные средства одной купюрой номиналом 5 000 руб., реализуя свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих МНА, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из купюроприемника банкомата АО «T-Банк» наличные денежные средства одной купюрой номиналом 5 000 руб. Затем денежные средства посредством данного банкомата перевёл на счет банковской карты АО «Т-Банк» №, оформленной на его имя.

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по-своему усмотрению, причинив потерпевшей МНА значительный материальный ущерб на казанную сумму.

В ходе предварительного следствия причиненный ущерб был возмещен. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: 

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; 

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевшей нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; 

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы; 

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредством дачи объяснения, признательных показаний, проверки показаний на месте, в ходе которых указал обстоятельства, ранее неизвестные органу следствия – обстоятельства совершения преступления, а также добровольное возмещение ущерба, наличие у виновного детей, состояние здоровья супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 ранее судим:

- по месту жительства (л.д. 103) характеризуется, посредственно, в настоящее время со стороны участковых уполномоченных полиции замечаний нет, жалоб от соседей не поступало, 

- по месту работы 

<

данные изъяты> (л.д. 108) характеризуется, положительно, за время работы нарушений трудовой дисциплины нет, выговоров и дисциплинарных взысканий нет, со стороны руководства филиала нареканий и замечаний нет. В трудовом коллективе со всеми коллегами имеет ровные отношения, во взаимодействии с пациентами филиала вежлив и корректен. В конфликтных ситуациях не замечен, агрессию не проявлял.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, который, имея непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил умышленное имущественное преступление, в связи с чем, суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение более мягкого наказания по санкции статьи в виде штрафа, суд полагает невозможным, поскольку не будет способствовать достижению целей наказания.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.) об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкое с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, влияющих на степень общественной опасности преступления, в том числе, характеризующих личность, характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, прямого умысла. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же:

- копию чека по операции о внесении наличных от ДД.ММ.ГГГГ, 

-диск DVD+R «MIREX» с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 6 месяцев. 

Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же:

- копию чека по операции о внесении наличных от ДД.ММ.ГГГГ., 

-диск DVD+R «MIREX» с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе: 

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, 

- отказаться от адвоката.

Судья Е.А. Карпеченко