Решение

Именем Российской Федерации 

15 января 2019 г. г.Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе 

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре Дорошенко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов – автомобиль марки KIA PS(Soul), 2014 г.в., стоимостью 800 руб., лодку стоимостью 74280 руб., квартиру, расположенную по адресу г.Краснодар 

<

адрес>, квартиру по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>, нежилое помещение – гараж по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>.

В обоснование иска указывает, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 с 2003 года, фактически брачные отношения прекращены, соглашения о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

ФИО7 просит выделить ей в собственность квартиру по адресу г.Краснодар 

<

адрес>, автомобиль, в собственность ФИО2 выделить квартиру по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>, нежилое помещение – гараж по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>, лодку.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО8 против раздела совместно нажитого имущества не возражал, просил квартиру по адресу: г.Краснодар 

<

адрес> выделить в собственность супругов и троих детей в равных долях, квартиру по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес> гараж выделить по 1\2 доле каждому из супругов, автомобиль выделить истцу, лодку ФИО2

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 33, ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. 

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом установлено, что супруги ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Супруги имеют трех совместный детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период брака сторонами приобретено в собственность следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>, общей площадью 72,65 кв.м., которая зарегистрирована в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-Аи № (л.д.11), которая обременена ипотекой. Указанная квартира приобретена с привлечением кредитных денежных средств АО «Райффайзенбанка», заемщиком по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2.

Согласно справки АО «Райффайзенбанк» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составляет 265 988,49 руб.

- квартира, расположенная по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 32,41 кв.м., зарегистрирована в собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АЖ № (л.д.10).

- автомобиль марки KIA PS(Soul), 2014 г.в., собственником которого значится ФИО2,

Лодка, стоимостью 74 280 руб. (л.д.16).

- нежилое помещение – гараж- общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Ст. 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Соглашение о добровольном разделе совместно нажитого имущества сторонами не достигнуто.

При определении размера долей в общем имуществе супругов следует исходить из положений п. 1 ст. 39 СК РФ, в котором сказано, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При разделе квартиры, расположенной по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>, общей площадью 72,65 кв.м, суд с учетом мнение и согласия сторон, а также с учетом интересов несовершеннолетних детей супругов, считает возможным произвести ее раздел, выделив в собственность каждого из членов семьи – супругов и детей - право собственности по 1\5 доли за каждым.

Указанный раздел учитывает интересы сторон, при этом суд полагает, что права залогодержателя – АО «Райффайзенбанк» не нарушаются, так как объект залога не выбывает из залога, а залогодержатель по прежнему может осуществлять принадлежащие ему права.

Учитывая равные права супругов в совместной собственности, квартира по адресу г.Краснодар, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, и гараж следует выделить в собственность обоих супругов по 1\2 доли.

Автомобиль марки KIA PS(Soul), 2014 г.в., суд считает возможным выделить в собственность ФИО1, взыскав с нее в пользу ФИО2 компенсацию в размере 1\2 стоимости автомобиля в сумме 300 000 руб., исходя из оценки автомобиля по соглашению сторон в размере 600 000 рублей.

Лодку стоимостью 74 280 руб. с учетом мнения сторон следует выделить в собственность ФИО2, взыскав с него в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 1\2 доли – 37140 рублей.

Стоимость спорного имущества ответчиком не оспорена, о проведении по делу товароведческой экспертизы ФИО9 не ходатайствовали.

С учетом изложенного, оценивая представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и ст. ст.33-34,36,38-39 СК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов.

Выделить в собственность ФИО1, признав за ней право собственности на следующее имущество:

- 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу г.Краснодар, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>,

- 1\2 долю нежилого помещения, гараж, общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>,

- автомобиль марки KIA PS(Soul), 2014 г.в., идентификационный номер №, государственный регистрационный номер №, стоимостью 600 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за 1\2 долю указанного транспортного средства в сумме 300 000 рублей.

В собственность ФИО2 выделить-

- 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу г.Краснодар, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, уменьшив его долю в праве собственности с целого до 1\2 доли,

- 1\2 долю нежилого помещения, гараж, общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>.

- лодку, стоимостью 74280 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 1\2 доли стоимости лодки в размере 37 140 руб.

Квартиру, расположенную по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 72,65 кв.м. выделить в собственность ФИО1, ФИО2, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1\5 доли за каждым, прекратив право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на указанную квартиру.

Указанное решение является основанием регистрации права собственности, внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, а также основанием регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара. 

Председательствующий: