Дело №2а-524/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» мая 2017 года город Фролово

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Андреев К.В.,

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по правилам ст.292 КАС РФ по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО2 в №. владела на праве собственности земельным участком и в соответствии со ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога. Налоговый орган исчислил сумму земельного налога за № в размере № рублей и направил налоговое уведомление в адрес административного ответчика.

Согласно положениям ст.397 НК РФ, срок уплаты земельного налога за 2011, 2012, 2013 года не может быть установлен ранее 1 ноября, года следующего за истекшим налоговым периодом, срок уплаты земельного налога за 2014 год – не позднее 1 октября, года следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако до настоящего времени сумма земельного налога не уплачена.

В связи с тем, что данный налог в установленные законодательством сроки уплачен не был, то, в соответствии со ст.75 НК РФ, ответчику начислены пени в размере 2,53 рублей.

Административный ответчик в 2013-2014гг. владел на праве собственности недвижимым имуществом, указанным в налоговом уведомлении и следовательно на основании положений ст.400 НК РФ, а также положений Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Таким образом, сумма налога к уплате, за №. составила №

В связи с тем, что данный налог в установленные законодательством сроки уплачен не был, то, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику начислены пени в размере №.

Налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика требование об уплате сумм налога и пени, однако до настоящего времени сумма налога на имущество физических лиц не уплачена.

Следовательно, уплате подлежит общая сумма налога на имущество физических лиц в размере №

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме № рублей, пени по налогу на имущество в сумме № рублей, по земельному налогу с физических лиц в сумме № рублей, пени по земельному налогу в сумме № руб.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя в порядке упрощенного (письменного) производства, поддержав заявленные требования. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и порядке рассмотрения дела извещалась судом заказной корреспонденцией по месту жительства. Возражений по рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства от ФИО2 в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, ч.2 ст.291 КАС РФ, ч.ч.3,4,6 ст.292 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства.ФРФ

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствие со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.1 Закона РФ № 2003 - 1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц», административный ответчик является плательщиком налога на имущество, который подлежит уплате в сроки, указанные в требовании.

Согласно ст.12 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и вводится в действие закона субъектов РФ, нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территории) городских округов.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Согласно ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, а также иные здание, строение, сооружение, помещение, расположенные в пределах муниципального образования. 

Статья 409 НК РФ обязывает налогоплательщиков в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом уплатить годовую сумму налога на имущество физических лиц. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст.408 НК РФ.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных ст.403 НК РФ. В п.1 ст.406 НК указано, что налоговые ставки на объекты недвижимого имущества устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество, указанное в сведениях об имуществе налогоплательщика №

Налоговым органом в отношении недвижимого имущества административного ответчика исчислена сумма налога за № год в сумме № рубля и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором указал о необходимости уплаты исчисленной суммы налога.

Вместе с тем, ФИО1 в установленные законом сроки сумму налога на имущество физических лиц не уплачена, в связи с чем, в порядке положений ст.75 НК РФ исчислена сумма пени в размере № (№ 

МИФНС №6 России по Волгоградской области были направлены требования об уплате сумм налога и пени, но до настоящего времени сумма имущественного налога и пени на общую сумму № должником не уплачена.

Кроме того, на основании ст.387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовав соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

Согласно п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Срок уплаты земельного налога установлен в соответствие со ст.397 НК РФ, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 в №. владела земельным участком, кадастровый номер, месторасположение, назначение и вид разрешенного использования земельного участка отражены в налоговом уведомлении № и следовательно на основании положений ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога. 

МИФНС №6, руководствуясь ст.396 НК РФ, а также положениями нормативных правовых актов, принятых муниципальными органами власти исчислил в отношении земельного участка сумму земельного налога за №., которая составила № рублей и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление, в котором указал о необходимости уплаты исчисленного земельного налога.

В соответствии с п.6 ст.58 НК РФ, уплата земельного налога осуществляется налогоплательщиком в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления.

Однако, до настоящего времени сумма земельного налога ФИО1 не уплачена.

В адрес ФИО1 были направлены требования об уплате сумм налога и пени, которое исполнено не было. 

Вместе с тем, что ФИО1 в установленные законом сроки сумму налога на землю не уплатила, в связи с чем, в порядке положений ст.75 НК РФ исчислена сумма пени в размере № рублей (№ 

До настоящего времени сумма задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц ФИО1 не уплачена, на момент рассмотрения дела ФИО1 мер к погашению задолженности не предпринято.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что сроки, установленные НК РФ, КАС РФ, в том числе, для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога, о взыскании налога и пеней, об обращении в суд не были нарушены.

Таким образом, на ответчика налоговым законодательством возложена обязанность по уплате налога в установленные сроки, которую она не исполнила. Расчет задолженности, наличие земельного участка и недвижимого имущества на праве собственности ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области при подаче административного искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

Согласно требованиям п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее №

Цена иска составляет №.

При таких условиях с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере №.

Руководствуясь ст.ст.293,175-176, 178-180 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области задолженность: 

- по земельному налогу с физических лиц № года в сумме №, которая подлежит уплате по следующим реквизитам:

№

- пени по земельному налогу в сумме №, которые подлежат уплате по следующим реквизитам:

№

- по налогу на имущество физических лиц за № в сумме №, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

№

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме №, которые подлежит уплате по следующим реквизитам:

р/№

- по налогу на имущество физических лиц в сумме №, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

№.

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме №, которые подлежит уплате по следующим реквизитам:

№

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме №

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

Судья К.В. Андреев