Дело №а –1131/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.П., 

при секретаре Демьяновой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иркутске административное дело № 2а–1131/2017 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Иркутска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, 

установил:

в производстве Октябрьского районного суда г. Иркутска находится административное дело № 2а–1131/2017 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Иркутска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.

Дата в суд поступило заявление представителя административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Иркутска А. об отказе от административного иска и о прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ представителя административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ и в соответствии с пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ прекращает производство по делу. 

Руководствуясь ст. 46,194,195, 198-199 КАС РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ представителя административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Иркутска А. от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.

Производство по административному делу № 2а–1131/2017 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Иркутска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу - прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.П. Глебова