Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2024-021939-41 

Дело № 2-1101/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...а ...а ...а к ...у ...у ...у, ...у ...у ...у о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... ... обратился в суд с иском к ...у ... ...у ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, определении долей в наследственном имуществе. 

Свои требования истец обосновывает тем, что является сыном ...фио, умершего 28.12.2022. После смерти ...фио открылось наследство в виде квартиры № 201, расположенной по адресу: адрес. 19.01.2023 нотариусом адрес фио к имуществу умершего ...фио открыто наследственное дело № 14/2023. Постановлением нотариуса адрес фио от 29.07.2024 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 28.12.2022 ...фио ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства. О смерти отца истец узнал только 27.07.2024+-------, поскольку после развода родителей в 1988 г. ...фио не желал поддерживать какие-либо отношения с истцом, участвовать в его жизни, выполнять родительские обязанности. Таким образом, ... ... пропустил срок вступления в наследство по уважительной причине.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде квартиры № 201, площадью 74,3 кв.м, кадастровый номер ..., расположенной по адресу: адрес, и признать его принявшим наследство после смерти ...фио; распределить доли наследников в наследственном имуществе следующим образом: признать право на наследство в размере 81/400 доли в указанной квартире за ...ым ..., признать право на наследство в виде 81/400 доли в указанной квартире за ...ым ... признать право на наследство в виде 81/200 доли в указанной квартире за ...ым ...; признать недействительными ранее выданные ...у Р.А. и ...у ... свидетельства о праве на наследство, состоящее из квартиры № 201 по адресу: адрес. 

Истец ... ... в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ... ... в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика по доверенности фио иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Ответчик ... Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду материалы наследственного дела. 

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. 

По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сам по себе факт отсутствия у наследника сведений об открытии наследства (т.е. о смерти наследодателя) не является безусловным основанием к восстановлению срока для принятия наследства, если только не будет установлено, что наследник в силу стечения обстоятельств не только не знал, но и определенно не мог знать о смерти наследодателя. При этом основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

Судом установлено, что ...фио является отцом истца ...а ..., что подтверждается свидетельством о рождении 

<

...> от 04.09.1987.

...фио умер 28.12.2022.

Нотариусом адрес фио к имуществу умершего ...фио 19.01.2023 открыто наследственное дело № 14/2023.

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились сын ... ..., сын ... ... мать ...фио в порядке наследования по закону.

Заявлением от 25.01.2023 ...фио отказалась от причитающегося наследства в пользу ...а ...

Наследственное имущество состоит из квартиры № 201, находящейся по адресу: адрес, денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк, ПАО ВТБ.

Решением Чертановского районного суда адрес от 03.10.2023 за фио признано право собственности на 19/100 доли в праве общей собственности на квартиру № 201 по адресу: адрес; из состава наследственной массы ...фио, умершего 28.12.2022, исключены 19/100 доли в праве общей собственности на квартиру.

29.07.2024 ... ... обратился к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своего отца ...фио

Постановлением нотариуса адрес фио от 29.07.2024 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти умершего 28.12.2022 ...фио ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что узнал о смерти своего отца 24.07.2024, так как после развода родителей в 1988 году отец не желал поддерживать какие-либо отношения с сыном, участвовать в его жизни, выполнять родительские обязанности. Таким образом, срок для вступления в наследство пропущен по уважительной причине, поскольку истец не знал и не мог знать о смерти отца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе рассмотрения дела допрошены свидетели ...фио, фио, ...фио

Так, свидетель ...фио в судебном заседании пояснила, что истец является родным сыном, ответчиков не знает, неприязненных отношений никому не испытывает, причин для оговора не имеет. С умершим ...фио не общалась, место его работы не знала. Знала что имеется другая семья в которой родился ребенок, свидетель было обижена на умершего. Умерший ...фио сказал истцу, что больше не сможет с ним общаться, так как у него другая семья и родился ребенок. Свидетель больше не организовала встреч истца с его отцом, так как не хотела, чтобы сын общался с отцом, пока он был ребенком. Истец с другом ездили по адресу места нахождения квартиры родителей отца, квартира была всегда закрыта.

Свидетель фио суду пояснил, что знает истца, близкий друг. Ответов не знает, неприязненных отношений никому не испытывает, причин для оговора не имеет. Знает со слов истца, что родители развелись, были неоднократные попытки установить связь с отцом истца, периодически прибежали по адресу предполагаемой квартиры, где жил его отец. В полицию не обращались чтобы узнать где живет отец. Истец узнал о смерти отца год назад по мнению свидетеля. Свидетель в подъезд и на этаж вместе с истцом не заходил и не подымался, на вопрос свидетеля истец отвечал, что дверь в квартиру никто не открыл.

Свидетель ...фио пояснил, суду, что не приязненных отношений никому не испытывает, причин для оговора не имеет, знает ответчика - это сын его умершего брата. Свидетель знала про сына брата - ...а, ответчику про истца не рассказывал. О смерти брата истцу не сообщали, не считал нужным. Мама свидетеля не говорила, про приходы истца. Брат помогал истцу деньгами, покупал одежду. Похоронами занимался свидетель, мама и сын фио.

Оценивая показания свидетелей допрошенных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, суд полагает возможным принимать их во внимание в совокупности с иными собранными по делу доказательствами.

Разрешая настоящий спор по существу при указанных обстоятельствах, суд учитывает, что истец относится к категории наследников первой очереди по закону, является сыном наследодателя, поэтому доводы ...а ... о том, что он не знал о смерти отца отклоняются судом как несостоятельные, поскольку истец не был лишен возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. При должной степени осмотрительности и заботливости он мог и должен был знать о смерти своего отца и об открытии наследства.

По смыслу указанных выше норм и разъяснений по их применению сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом, не являются уважительными, так как не лишали возможности истца проявлять внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и, соответственно реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный срок.

Каких-либо обстоятельств, связанных с личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ...у ... обладать информацией о смерти отца и об открытии наследства после его смерти, не приведено, и судом не установлено.

В материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Нежелание поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда РФ к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Суд также принимает во внимание, что незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока принятия наследства.

Поскольку судом не установлено оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, то суд также не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, об определении долей в наследственном имуществе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...а ...а ...а к ...у ...у ...у, ...у ...у ...у о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 25 апреля 2025 года.

Судья Е.А. Седых