№ XXX

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Валентова А.Ю. при секретаре Малявиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать пени по транспортному налогу в сумме 10 348 руб. 80 коп, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 8 руб. 08 коп.

Объектом налогообложения является автомобиль марки Мерседес Е320, г.р.з. XXX и квартира по адресу: Санкт-Петербург, ул. Беринга, д. 16, кв. 26, кадастровый номер XXX 

В судебное заседание явился представитель истца, просил иск удовлетворить. 

Ответчик иск не признал, с обоснованностью и размером пени не согласился, просил в иске отказать. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 363 НК РФ и 409 НК РФ, в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, транспортный налог и налог на имущество физических лиц подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из представленных доказательств, в течение 2015 года за ответчиком были зарегистрирован названный выше автомобиль и квартира.

Налоговым органом в адрес ответчика 24.09.2016 направлено уведомление № 99979732 от 05.08.2016, об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 в срок до 01.12.2016.

15.06.2017 в адрес ответчика направлено требование по состоянию на 13.06.2017 № 17340 об уплате вышеназванной задолженности, а также включено пени по налогу на имущество в сумме 8 руб. 08 коп., пени по транспортному налогу в общей сумме 10 348 руб. 80 коп.

Согласно ст. 75, 57 НК РФ если налогоплательщик уплачивает причитающуюся ему сумму налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, то ему начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно исковому заявлению истцом начислены пени на несвоевременно уплаченный транспортный налог и налог на имущество за 2015 г., однако согласно представленному расчету пени по транспортному налогу начислены фактически за период 30.11.2015 по 12.06.2017, в том числе на имевшуюся на тот момент задолженность в размере 16 800 руб., пени по налогу а имущество физических лиц начислены за период с 19.06.2011 г. по 12.06.2017. 

Налоговым органом не представлено доказательств обоснованности расчета пени с указанием конкретных налоговых периодов, объекта налогообложения и сумм налога, документов, что истец не утратил право взыскания указанных сумм, документов о взыскании в судебном порядке либо документов о несвоевременной уплате налога за предыдущие налоговые периоды в опровержение доводов ответчика об отсутствии оснований для начисления пени, за исключением налогов за 2015 год. Возможность предоставления указанных доказательств у истца имелась.

Вследствие чего суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в части взыскания пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 за период с 02.12.2017 по 12.06.2017 которые составили согласно расчетам инспекции 1058,12 руб. и 3,32 руб. соответственно.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст. 286 КАС РФ).

Как следует из представленных доказательств, указанная задолженность по пени была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 15 Санкт-Петербурга от 18.09.2017 по поданному 13.09.2017 заявлению налогового органа, данный судебный приказ отменен определением от 14.02.2018 в связи с поступлением возражений от должника. Обращение истца в суд с иском имело место 16.04.2018.

При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушение срока выставления требования об уплате налога не продлевает срок на взыскание налога, исходя из установленных НК РФ сроков, суд приходит к выводу об обращении административным истцом в суд в установленные сроки.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц подлежат удовлетворению в указанной части.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

С административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб. руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 пени налогу на имущество физических лиц в размере 3 (три) руб. 32 коп., пени по транспортному налогу в размере 1 058 (одна тысяча пятьдесят восемь) руб. 12 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.Ю. Валентов