ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2019 года дело № 5-128 г. Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Байкина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 18 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2019 года в 15 час. 55 мин. около дома 

<

адрес> был выявлен ФИО1, который оказал неповиновение и не выполнил законные требования полицейского ППСП ФИО2 выразившееся в отказе выполнить законное требование предъявить документы, стал вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции и пытался скрыться, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения объяснил, что признать или не признать вину в совершении административного правонарушения не может, потому что ничего не помнит, утром проснулся и попросил прощения у сотрудников полиции. 

Виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от 26.02.2019, согласно которому 25 февраля 2019 года в 16 час. 55 мин., около 

<

адрес> г.Мегиона ФИО1 оказал неповиновение и не выполнил законные требования полицейского ППСП ФИО2 выразившееся в отказе выполнить законное требование предъявить документы, стал вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции и пытался скрыться, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции служебных обязанностей, в протоколе ФИО1 собственноручно указал на согласие с вмененным правонарушением;

- протоколами о доставлении, задержании и личном досмотре от 25.02.2019, согласно которым ФИО1 был доставлен в отделение полиции 25.02.2019 в 17 часов 35 минут;

-актом медицинского освидетельствования №№ от 25.02.2019 г. согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, из которых следует, что 25.02.2019г. в 16 часов 50 минут по улице 

<

адрес> был выявлен ранее неизвестный гражданин, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, координация его движений была нарушена, мужчина шел по дороге шатаясь, с трудом держался на ногах. На требование сотрудника полиции представиться указанный мужчина не отреагировал, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, хватать за форменное обмундирование, после чего оттолкнул сотрудника и попытался скрыться, после чего к указанному мужчине была применена физическая сила в виде загиба руки за спину с применением специальных средств;

-объяснениями ФИО7 от 25.02.2019 г., согласно которым он возвращался с тренировки около 16 часов 52 минут 25.02.2019 г., около дома 

<

адрес> увидел незнакомого мужчину, который шел по проезжей части дороги, шатался, что-то кричал, после чего к указанному мужчине подошли сотрудники полиции, которые объяснили мужчине, что он своими действиями нарушает общественный порядок, попросили мужчину представиться, на что последний начал кричать, выражаться нецензурной бранью, хвататься за форму сотрудника, провоцировал драку, а после хотел убежать, но к немее была применена физическая сила и одеты наручники;

- копией книги постовой ведомости, согласно которой сотрудники полиции ФИО2, ФИО3 находились 25.02.2019 при исполнении своих служебных обязанностей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения в протоколе описано правильно, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что административное наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ о АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по г. Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ИНН 

<

***> КПП 860101001, р/с 

<

***>, банк получателя РКЦ г. Ханты-Мансийска КБК 18811690040046000140 БИК 047162000 ОКТМО 71873000 УИН №

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.В. Байкина