Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Барнаул 02 октября 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края Морокова И.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений,а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

В силу ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Из обвинительного заключения следует, что обвиняемому инкриминируется хищение денежных средств, принадлежащих бюджету Российской Федерации в лице 

<

данные изъяты>, выделенных в виде единовременной денежной выплаты для начала осуществления предпринимательской деятельности, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО2 №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. 

При этом, как следует из предъявленного обвинения, получив на указанный банковский счет денежные средства, обвиняемый противоправно и безвозмездно завладел ими, распорядившись ими по своему усмотрению.

Предметом вмененного ФИО2 преступления является социальная выплата в виде единовременной денежной выплаты для начала осуществления предпринимательской деятельности. 

В силу абзаца 1 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, исходя из предъявленного ФИО2 обвинения, хищение денежных средств имело место по адресу: 

<

адрес>, где в банковском отделении ПАО «Сбербанк» последним был открыт счет, куда ему зачислилась социальная выплата, после чего он получил реальную возможность распорядиться ею по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

С учетом изложенного, принимая во внимание положение ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело в соответствии со ст.34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.34, 227, 228 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья И.В. Морокова