К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев. С данным постановлением он не согласен, указав, что вину он признал полностью, раскаялся, ранее он не употреблял спиртные напитки находясь за рулем, у него на иждивении находятся шесть малолетних детей, которых он должен содержать. Официально он не трудоустроен, его жена не работает. На а/м ВАЗ 21074 г/н № он подрабатывает частным извозом, что составляет его основной заработок. Просит, изменить постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о лишении водительских прав в отношении него по ч.1. ст.12.8 КоАП РФ снизив срок лишения права управления т/с. 

ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, в связи с тем, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №г. Майкопа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде денежного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев. 

Постановление является законным и не подлежит отмене по следующим основаниям. 

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркологического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Наказание в виде денежного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев назначено ФИО1. мировым судьей правильно, в пределах санкции вышеуказанной нормы. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, видеозаписью, актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также учитывает, что в протоколе об административном правонарушении ФИО1 сам признался, что употреблял спиртосодержащие напитки а именно пиво и указал в протоколе, что с нарушением согласен.

Таким образом, совокупность установленных судом обстоятельств, свидетельствует о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана, и каких либо процессуальных нарушений по делу, являющихся основанием для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий ФИО2