2-129/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 мая 2020 года 

Льговский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Волобуевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей через представителя по доверенности ФИО2, к администрации Селекционного сельсовета 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая через представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Селекционного сельсовета 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью 40,3 кв.м. с кадастровым номером 46:13:100601:10246, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Селекционный сельсовет, д. Шерекино, 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером 46:13:100601:102, общей площадью 40,3 кв.м., в том числе жилой площадью 30,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Шерекино, 

<

адрес>. Истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца, так как произвела его похороны, владеет и распоряжается жилым домом и находящимся в нем имуществом. Земельный участок с кадастровым номером 46:13:160301:26, на котором расположен дом, принадлежит ей на праве собственности. Кроме неё наследником первой очереди является её мать ФИО3 и сестра ФИО4, которые не возражают против признания за ней права собственности на наследственное имущество. Поскольку нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на право собственности на спорный жилой дом, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности ФИО5, оформить право собственности на жилой дом без обращения в суд не представляется возможным. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Селекционного сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. Глава Селекционного сельсовета 

<

адрес> ФИО6 в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 (до брака ФИО7) является наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО9, супруге была присвоена фамилия «Зыборева».

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ЖТ № брак между ФИО9 и ФИО10 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО11 и ФИО10, жене присвоена фамилия «Ниежмакова», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Как следует из свидетельства о смерти III -ЖТ №, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26), жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Шерекино, 

<

адрес>, имеет общую площадь 40,3 кв.м., в том числе, жилую 30,2 кв.м. Субъектом права указан ФИО5

Согласно постановлению администрации Селекционного сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому с кадастровым номером 46:13:100601:102 и земельному участку с кадастровым номером 46:13:160301:26, присвоен адрес: 

<

адрес>, д. Шерекино, 

<

адрес> (л.д. 29). 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, представленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес>, усматривается, что жилой дом с кадастровым номером 46:13:100601:102, площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Шерекино, 

<

адрес>, имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Право собственности на него ни за кем не зарегистрировано.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.35), ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 46:13:160301:26, площадью 2600 кв.м. по адресу: 307741, 

<

адрес>, Льговский муниципальный район, сельское поселение Селекционный сельсовет, д. Шерекино, 

<

адрес>.

Согласно справке Селекционного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), ФИО5 на день смерти проживал в д. 

<

адрес> один. Дочь - ФИО1 произвела его похороны и фактически унаследовала личные вещи, ковры, бытовую технику.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО5, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась дочь - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, недополученную пению и на земельный участок площадью 2600 кв.м.. В материалах наследственного дела имеются заявления ФИО3, ФИО4 об отказе от причитающейся им доли в наследстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы иска ФИО1 о том, что она фактически и юридически приняла наследство после смерти своего отца ФИО5 нашли свое подтверждение в судебном заседании, и её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, истец не заявила требований о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей через представителя по доверенности ФИО2, к администрации Селекционного сельсовета 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. 

<

адрес> право собственности на жилой дом с кадастровым номером 46:13:100601:102, общей площадью 40,3 кв.м., в том числе жилой площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Шерекино, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий

судья Г.М. Петлица