№ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

«06» сентября 2018 года г. Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Кочетовой А.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта и внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении,

установил:

ФИО1 обратилась с заявлением об установлении юридического факта и внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении, указав, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ года. В свидетельстве о рождении её фамилия имя и отчество были указаны как ФИО1. В качестве родителей указаны ФИО2 и ФИО3. В паспорте гражданина РФ её фамилия указана как ФИО1 

В связи с утратой свидетельства о рождении она обратилась в отдел ЗАГС с заявлением о выдаче дубликата свидетельства о рождении. В ходе обработки её запроса выяснилось, что о её рождении составлена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где её фамилия указана как ФИО6, в графе мать указана ФИО4, в графе отец сведения отсутствуют.

Родители заявителя ФИО4 и ФИО2 вступили в брак после её рождения. Какие – либо данные об установлении в отношении заявителя отцовства или выдаче нового свидетельства о рождении в отделе ЗАГС администрации городского округа город Фролово отсутствуют. 

В связи с расхождением фамилии в паспорте и в актовой записи и рождении просит установить факт того, что она, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – оно и то же лицо. Установить неправильность актовой записи о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС г.Фролово Волгоградской области, и внести в указанную запись изменения, указав её фамилию ФИО1 вместо - ФИО6, а также, исправить в указанной записи о рождении фамилию её матери, указав вместо ФИО6 - ФИО1. Внести в актовую запись о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС г.Фролово Волгоградской области, сведения об отце ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внесение указанных исправлений необходимо заявителю для получения нового свидетельства о рождении и подтверждения родства между нею и её матерью ФИО1 

Решение указанного вопроса во внесудебном порядке невозможно. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, а также указала, что в действительности на момент ее рождения ее мать имела фамилию ФИО6, поскольку брак с отцом она заключила после ее рождения, полагает, что оснований для внесения сведений об отце ФИО2 на дату составления записи о ее рождении – ДД.ММ.ГГГГ году у сотрудников ЗАГСа действительно не имелось, равно как и оснований для указания ее собственной фамилии как ФИО1. 

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС администрации городского округа город Фролово ФИО7 в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Согласно представленному отзыву на заявление, возражает против установления неправильности актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной отделом ЗАГС г.Фролово Волгоградской области. На момент рождения заявителя фамилия её матери значилась, как ФИО4. сведения об отце отсутствовали. Брак ФИО4 и ФИО2 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС г.Фролово Волгоградской области, то есть через три месяца после регистрации рождения заявителя. В связи с этим, актовая запись составлена верно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. 

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд находит требование об установлении юридического факта и внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

При этом в силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из указанной нормы закона, юридический факт может быть установлен судом лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ.

В соответствии с ч. ст.69 ФЗ №143 от 15.11.1997 "Об актах гражданского состояния", основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица; документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее; заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 70 ФЗ №143 от 15.11.1997 "Об актах гражданского состояния", заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Из исследованных судебном заседании материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС г.Фролово Волгоградской области составлена запись акта № о рождении ФИО5. В графе мать указана ФИО4. В графе отец сведения отсутствуют (л.д.№).

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2 После регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО8 (л.д.№)

Согласно, представленному заявителем паспорту гражданина РФ серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Волгоградской области во Фроловском районе, фамилия заявителя является ФИО1 (л.д.№)

В соответствии с формой 1П, являющейся приложением № к Административному регламенту ФМС России по выдаче, замене и учету паспортов гражданина РФ, паспорт серии № №, выдан ФИО1 в с вязи с заменой ранее выданного паспорта (л.д.№)

Учитывая, что ФИО4 сменила фамилию на ФИО1 лишьДД.ММ.ГГГГ, то на момент составления актовой записи № о рождении ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ оснований для внесения сведений о матери ФИО5 как ФИО1, не имелось. По этим же причинам не имелось оснований для внесения сведений об отце ФИО5 – ФИО2 без установления отцовства лица, не состоящего в брачных отношениях с матерью, а соответственно и оснований для указания фамилии ребенка как ФИО1.

Суд приходит к выводу, что запись акта гражданского состояния составлена органом записи актов гражданского состояния составлена верно, с указанием правильных и полных сведений, имевших место на момент их внесения, что также подтвердила при рассмотрении дела ФИО1.

При этом последующее изменение фамилии ФИО4, равно как и самой ФИО5 не может являться основанием для внесения каких-либо изменений в запись акта о рождении, составленную ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оснований для признания актовой записи о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС г.Фролово Волгоградской области, неправильной, а также внесении в указанную запись изменений в части указания фамилии рожденного ребенка (заявителя), указания фамилии её матери, а также сведений об отце, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При этом заявителем выбран неправильный способ защиты своих прав, поскольку такой способ защиты нарушенного права как установление юридического факта тождественности лиц не предусмотрен ст.264 ГПК РФ.

Между тем отказ в удовлетворении заявленных требований не является препятствием для заявителя обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, в соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении заявленных требований об установлении юридического факта и внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья О.А. Грошева

Изг. 11.09.18