Дело № 2а-125/2025

УИД 44RS0006-01-2025-00013-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 г. г.Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.,

при секретаре Чижовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме 12722 рубля 82 копейки,

у с т а н о в и л:

Управление ФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме 12722 рубля 82 копейки, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учёте в Управлении ФНС России по Костромской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ич, ИНН ....., проживающий по адресу: 

<

адрес>, дата рождения: 

<

дата>, место рождения: 

<

адрес>.

В соответствии с ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога и обязан уплатить налог по объекту: земельный участок с кадастровым номером ..... находящийся по адресу: 

<

адрес>, период владения с 28.03.1193 по 22.01.2024.

На основании сведений, представленных регистрирующим органом, налогоплательщику начислен земельный налог.

По налоговому уведомлению № 134942744 от 05.08.2016 по сроку уплаты 01.12.2016: 4416345руб. (кадастровая стоимость участка) * 1 (доля в праве) * 0,30 % (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев) = 13 249 руб. 00 коп. (2015 год);

по налоговому уведомлению № 80109263 от 12.10.2017 по сроку уплаты 01.12.2017: 4416345руб. (кадастровая стоимость участка) * 1 (доля в праве) * 0,30 % (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев) = 13 249 руб. 00 коп. (2016 год);

по налоговому уведомлению № 28239953 от 15.08.2019 по сроку уплаты 02.12.2019: 4416345руб. (кадастровая стоимость участка) * 1 (доля в праве) * 0,30 % (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев) = 7 949 руб. 00 коп. (2018 год);

по налоговому уведомлению № 31813359 от 03.08.2020 по сроку уплаты 01.12.2020: 2953680руб. (кадастровая стоимость участка) * 1 (доля в праве) * 0,30 % (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев) - 5 317 руб. 00 коп. (2019 год);

по налоговому уведомлению № 17192918 от 01.09.2021 по сроку уплаты 01.12.2021: 2953680 руб. (кадастровая стоимость участка) * 1 (доля в праве) * 0,30 % (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев) = 5317 руб. 00 коп. (2020 год).

Общая сумма земельного налога составила 10 634 руб. 00 коп. 

Налог за 2019-2020 годы налогоплательщиком не уплачен и подлежит взысканию. Земельный налог за 2015-2016, 2018-2020 годы налогоплательщиком уплачен несвоевременно, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п.3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Расчет пени производится по следующей формуле: Недоимка для пени*(ставка пени или 1/300*Ставка Центробанка РФ* 1/100)*количество дней просрочки.

На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату земельного налога по состоянию на 31.12.2022 начислены пени: на недоимку за 2016 год (требование №69831) в сумме 1474 руб. 50 коп и 197 руб.62 коп.; на недоимку за 2019 год (требование №152893) в сумме 386 руб.74 коп; на недоимку за 2020 год (требование №150748) в сумме 29 руб.96 коп. Общая сумма пеней составила 2088 руб. 82 коп. 

Всего задолженность по уплате земельного налога составляет 12 722 руб.82 коп., в том числе: налог - 10 634 руб.00 коп., пени - 2 088 руб.82 коп. 

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, однако указанная сумма в бюджет не поступила.

Ранее Налоговая инспекция обращалась за взысканием указанной задолженности в МССУ № 28 Галичского судебного района Костромской области, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от 11.05.2022 № 2а-368/2022. В связи с поступившими возражениями от налогоплательщика судебный приказ был отменен определением от 05.07.2024.

Поэтому, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ича, ИНН: ....., задолженность по земельному налогу в сумме 12 722 руб. 82 коп., в том числе: налог - 10 634 руб.00 коп., пени — 2 088 руб. 82 коп.

В судебное заседание стороны не явились.

Заместитель начальника правового отдела Управления ФНС России по Костромской области ФИО2 заявил ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, заявленные требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил, от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений уклонился, заказные письма возвращены в адрес суда в связи с неполучением их адресатом с отметкой почтового отделения «истёк срок хранения». 

Исходя из положений п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Суд, принимая во внимание указанные положения законодательства, пришёл к выводу о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела.

Суд не признал явку сторон обязательной, поэтому в силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации их неявка не является препятствием к рассмотрению настоящего административного дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Подпунктом 9 п.1 ст.31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закреплённая в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определённой денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. 

Исходя из ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьёй 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2 ст.44 НК РФ).

На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п.1 ст.388 НК РФ). 

В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

В силу ст.390 НК РФ, определено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.391 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

При этом в силу п.1 ст.393 НК РФ, налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Как видно из подпункта 1 п.1 ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

В соответствии со ст.396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1). Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансового платежа по налогу) самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункт 2). 

На основании абз. 3 п.1 ст.397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

В судебном заседании установлено, что у административного ответчика в собственности в период с 28.03.1993 по 22.01.2024 находился земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером ......

На основании сведений, представленных регистрирующим органом, налогоплательщику начислен земельный налог:

по налоговому уведомлению № 134942744 от 05.08.2016 по сроку уплаты 01.12.2016: 4416345 руб. (кадастровая стоимость участка) * 1 (доля в праве) * 0,30 % (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев) = 13 249 руб. 00 коп. (2015 год);

по налоговому уведомлению № 80109263 от 12.10.2017 по сроку уплаты 01.12.2017: 4416345 руб. (кадастровая стоимость участка) * 1 (доля в праве) * 0,30 % (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев) = 13 249 руб. 00 коп. (2016 год);

по налоговому уведомлению № 28239953 от 15.08.2019 по сроку уплаты 02.12.2019: 4416345 руб. (кадастровая стоимость участка) * 1 (доля в праве) * 0,30 % (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев) = 7 949 руб. 00 коп. (2018 год).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что сумма земельного налога за:

- 2019 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2020 составляет – 5317,00 руб. (2953680 -кадастровая стоимость земельного участка х 1 – доля в праве х 0,30% х12/12- налоговая ставка = 5317,00 руб.), (налоговое уведомление №31813359 от 30.08.2020) (л.д.18);

- 2020 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2021 составляет – 5317,00 руб. (2953680 -кадастровая стоимость земельного участка х 1 –доля в праве х 0,30% х12/12- налоговая ставка = 5317,00 руб.), (налоговое уведомление №17192918 от 01.09.2021) (л.д.21). 

Общая сумма земельного налога, которая не уплачена административным ответчиком, за 2019-2020 годы составила 10 634 руб. 00 коп. 

Согласно положениям п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. 

Не начисляются пени на сумму недоимки в размере, не превышающем размера положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в соответствующий календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, увеличенного на сумму денежных средств, зачтенную в счет исполнения предстоящей обязанности этого налогоплательщика по уплате конкретного налога.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Судом установлено, что УФНС России по Костромской области за несвоевременную уплату земельного налога начислило ФИО1 пени: на недоимку за 2016 год (требование №69831) в сумме 1474 руб. 50 коп и 197 руб.62 коп.; на недоимку за 2019 год (требование №152893) в сумме 386 руб.74 коп; на недоимку за 2020 год (требование №150748) в сумме 29 руб.96 коп. Общая сумма пеней составила 2088 руб. 82 коп. 

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе: 

- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1); 

- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 2). 

П.1 ст.45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. 

П.2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления). 

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.69 НК РФ).

Таким образом, ст.69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. 

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

УФНС России по Костромской области обратилось к мировому судье судебного участка № 28 Галичского судебного района в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 

11 мая 2022 г. мировым судьей судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области вынесен судебный приказ № 2а-368/2022 о взыскании земельного налога и пени с ФИО1

05 июля 2024 г. определением мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района данный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1

26 декабря 2024 г. УФНС России по Костромской области обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 ича задолженности по земельному налогу. 

Таким образом, с учётом вышеуказанной нормы Закона, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдены сроки для принудительного взыскания налога в судебном порядке.

Однако пени на недоимку за 2016 год по требованию №69831 по состоянию на 23.06.2021 в общей сумме 1672 руб. 12 коп. (1474,50+197,62) взысканию с административного ответчика не подлежат, поскольку административным истцом не представлено доказательств несвоевременности уплаты ФИО1 земельного налога за 2015-2016 годы.

Поэтому, с административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные налоговым органом за 2019-2020 годы в общей сумме 416 руб. 70 коп. (пени на недоимку за 2019 год по требованию №152893 в размере 386 руб.74 коп. и пени на недоимку за 2020 год – требование №150748 в сумме 29 руб. 96 коп.).

Принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено доказательств уплаты земельного налога в сумме 10 634 руб., а также пени в размере 416 руб. 70 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований налогового органа в сумме 11 050 руб. 70 коп. В остальной части в удовлетворении иска УФНС России по Костромской области следует отказать.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, действуя в защиту государственных интересов, от уплаты госпошлины освобождены.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению по нормативу 100 процентов в бюджеты городских округов и бюджеты муниципальных районов (по месту совершения юридически значимых действий или выдачи документов).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с учетом требований пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 222.19 НК РФ, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета городского округа-город Галич Костромской области государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.114,175-177,286,289,290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме 12722 рубля 82 копейки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ича, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН ....., в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области задолженность по земельному налогу и пени в сумме 11 050 (одиннадцать тысяч пятьдесят) рублей 70 копеек, из них: земельный налог за 2019-2020 годы в размере 10 634 (десять тысяч шестьсот тридцать четыре) рублей и пени в сумме 416 (четыреста шестнадцать) руб. 70 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО1 ича государственную пошлину в доход бюджета городского округа-город Галич Костромской области в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Е.В.Балашова

Решение принято в окончательной форме – 03 апреля 2025 г.

Судья