копия 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2025 года Дело № 2-873/2025

УИД 43RS0034-01-2025-001236-60

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Пойдем!» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что03.03.2020 между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 5000 руб. с уплатой 365% годовых на срок по 30.03.2020. 30.08.2021 между МФК ООО «Пойдём!» и ООО ПКО «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО ПКО «Пойдём!». Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по уплате кредита. За период с 03.03.2020 по 11.03.2021 образовалась задолженность в размере 12 485,15 руб. 01.04.2021 мировым судьей судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № 2-785/2021 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО МФК «Пойдём!» задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. 19.12.2024 определением мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области произведено правопреемство должника ФИО3 на правопреемника администрацию г.Слободского Кировской области. 27.12.2024 определением мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области судебный приказ от 01.04.2021 отменен. Наследников после смерти ФИО3 не имеется, после его смерти наследственного дела не заводилось. На основании ст.ст.309,310,1152,1153,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 03.03.2020 в размере 12 485,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «Пойдём!» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель администрации г. Слободского в судебное заседание не явился. В письменном отзыве указал, что наследников после ФИО3 не имеется. На основании определения мирового судьи судебного участка № 40 Слободского районного суда Кировской области от 19.12.2024 имущество после смерти ФИО3 признано выморочным и перешедшим в силу закона в собственность администрации г. Слободского. 

Представитель третьего лица ООО МФК "Пойдём!" в судебное заседание не явился. 

На основании ст.167ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

03.03.2020 между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 5000 руб., на срок по 30.03.2020, с уплатой 365% годовых.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что за неисполнение( ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микройзайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. 

Факт исполнения ООО МФК «Пойдём!» обязанностей по предоставлению микрозайма подтверждается договором потребительского микрозайма. 

30.08.2021 между ООО МФК «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент уступает/передает цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из договора займа, заключенных цедентом с физическими лицами-заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, включая имущественные права неуплаченных сумм зайца, процентов за пользование займом, неустойки.

В пункте 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

С учетом изложенного, поскольку указанная в акте приема-передачи прав (требований) к договору цессии общая сумма уступаемых прав включает в себя просроченный основной долг и просроченные проценты за пользование кредитом, никаких оговорок в отношении объема передаваемых прав договор цессии не содержит, то в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ к ООО «Коллекторское агенство «Пойдём!» перешли права требования по договору займа в полном объеме, в том числе право на проценты за пользование кредитом и неустойку.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по уплате основного долга, процентов за период с 03.03.2020 по 11.03.2021 составляет 12 485,15 руб., в том числе основной долг – 5000 руб., проценты по основному долгу- 1 331,46 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 5 883,88 руб., пени по просроченному основному долгу- 269,81 руб.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 04.12.2023 внесена запись изменений о юридическом лице ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», которое переименовано в ООО профессиональная коллекторская организация «Пойдём!».

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

19.12.2024 определением мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области по гражданскому делу № 2-785/2021 о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору от 03.03.2020 произведена замена должника с ФИО3 на правопреемника администрацию г. Слободского.

Определением мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 27.12.2024 судебный приказ мирового судьи судебного участка № № от 01.04.2021 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО МФК «Пойдём!» суммы непогашенного кредита в размере 12 734,85 руб. отменен. 

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 11.07.2025 ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

По информации ПАО Сбербанк от 14.08.2025 у ФИО3 в ПАО Сбербанк открыт счет №, остаток составляет 23,04 руб. 

Наследников умершего не установлено, как и иного движимого наследственного имущества, кроме указанного жилого помещения. 

Доказательств вступления в наследование третьих лиц материалы дела не содержат, судом не установлено.

Следовательно, недвижимое имущество умершего – жилое помещение и счет в банке признается выморочным имуществом, т.е. перешло в муниципальную собственность ответчика.

29.07.2025 администрация г.Слободского Кировской области обратилась с заявлением к нотариусу Слободского нотариального округа Кировской области ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество. 

На момент рассмотрения дела свидетельство нотариусом не выдано. 

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> составляет 235498,17 руб. 

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику после смерти ФИО3 имущества в виде жилого помещения и денежных средств на счете в ПАО Сбербанк суд определяет в сумме 235 521,21 руб.( 23,04 руб. + 235 498,17 руб.) 

Задолженность ФИО3 по договору микрозайма № от 03.03.2020 составила 12 485,15 руб., то есть в пределах стоимости его наследственного имущества, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, с МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» в пользу ООО ПКО «Пойдём!» следует взыскать задолженность по договору микрозайма № от 03.03.2020 в размере 12 485,15 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика пользу ООО ПКО «Пойдём!» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» удовлетворить. 

Взыскать с МКУ «Администрация города Слободского» №) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» (№) задолженность по кредитному договору № от 03 марта 2020 года в размере 12 485 рублей 15 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Судья: подпись В.И.Колодкин

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2025 года. 

Копия верна: судья- В.И.Колодкин