Дело №А-872/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Норильск Красноярского края 09 марта 2017 года 

Норильский городской суд Красноярского края 

в составе: председательствующего- судьи Буяновского И.П., 

при секретаре судебного заседания Кулажаковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений административного истца- Отдела МВД России по 

<

адрес> в отношении административного ответчика: ФИО1, 

<

данные изъяты> с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по г.Норильску в лице представителя- инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН ОП №1 Отдела МВД России по г.Норильску ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением суда административных ограничений находящемуся под административным надзором осуждённому ФИО1, мотивируя заявленные требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. осуждённый ФИО1 состоит под административным надзором согласно решению Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения под административным надзором ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ.- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию 10.01.2017г.); ДД.ММ.ГГГГ.–за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ( неявка на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции осуждённый характеризуется 

<

данные изъяты>. 

В связи с несоблюдением в течение 2016 года и в январе 2017 года установленного осуждённому по решению суда административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц в установленные этим органом дни, административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения следующими административными ограничениями: в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов. 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия прокурора, представителя административного истца и административного ответчика, т.к. они надлежащим образом уведомлены судом о времени и месте судебного заседания, на участии в нём не настаивали, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. 

Суд, исследовав представленные материалы, пришёл к выводу об обоснованности административного искового заявления.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

В силу положений п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013г. № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что по решению Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении осуждённого ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц (л.д. 9-11).

Как усматривается из материалов дела, по постановлению административного органа от ДД.ММ.ГГГГ осуждённый ФИО1 привлечён к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 600 рублей (л.д. 14); по четырём постановлениям административного органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каждый раз привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КОАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 20, 23, 26). Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО2 

<

данные изъяты> (л.д.8). 

Таким образом, ФИО1 совершил более двух административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, в связи с чем суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления и дополнения ранее установленных ему административных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.180,273 КАС РФ, ст.4,6 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Норильску в лице его представителя - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН ОП № Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 об установлении дополнительных ограничений находящемуся под административным надзором осуждённому ФИО1.

Дополнить ФИО1, 

<

данные изъяты> административными ограничениями в виде: 

- дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий И.П. Буяновский