н/п 2-2333/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 26 ноября 2019 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Алексеевой О.В., 

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № УИД 03RS0014-01-2019-002969-26 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав тем, что 03.08.2019 года он со своей банковской карты ошибочно перевел на банковскую карту ФИО3 денежные средства в размере 124 000 рублей. Несмотря на неоднократные обращения истца с требованием вернуть денежные средства, ФИО3 деньги не возвращает. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательно присвоенные денежные средства в размере 124 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3680 рублей и расходы на юридические услуги в размере 5000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители истца ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании поддержали заявленные требования, по доводам, указанным в иске. 

ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 124 000 рублей, судебных расходов признала в полном объеме, о чем указала в своем письменном заявлении, приобщенном судом к материалам дела. В данном заявлении указано, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны. Признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неосновательно присвоенные денежные средства в размере 124 000 (сто двадцать четыре тысячи) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3680 (три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья О.В. Алексеева