№ 12301460026002420 

Дело № 1-1239/23 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 6 марта 2024 года 

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя– Колесниковой С.А., 

подсудимого ФИО6,

защитника-адвоката Гржибовского С.В.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Чумичевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр.РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО6, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном АДРЕС незаконно приобрел путем «закладки» у неустановленного следствием лица упаковку из полимерного материала, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом внутри, массой – 1,71 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенный в раздел «Наркотические средства», (Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру. 

Вышеуказанную упаковку из полимерного материала, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом внутри, массой – 1,71 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, ФИО6, незаконно хранил при себе, а именно: в правом переднем кармане брюк, надетых на нем, до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 25 минут в служебном кабинете № ОНК ФИО7 УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что с 2022 он употребляет наркотики. Он любит гулять на улице, ДД.ММ.ГГГГ после 18:00 часов он гулял в д.Рождественно, Одинцовского г.о., нашел сверток с наркотиком, потом снова гулял около 10-15 минут. После чего, к нему подошли сотрудники полиции, привезли в отдел, где досмотрели его и достали сверток с наркотиком. 

Вина ФИО6 подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, исследованными письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу. В его должностные обязанности, в том числе входит пресечение, выявление и раскрытие преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Одинцовского городского округа. ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО2 и младшим лейтенантом полиции оперуполномоченным ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО1, проводились оперативно-профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, а также их аналогов, в ходе проведения которых примерно в 18 часов 30 минут АДРЕС был замечен молодой человек, который выглядел подозрительно и заметно нервничал. Вышеуказанный гражданин был остановлен с целью установления его личности. Подойдя к нему, они предъявили свои служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, после чего попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, после чего гражданин представился как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого, они сообщили ему, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, а также их аналогов, и предложили ему отправиться вместе с ними в ФИО7 с целью установления всех обстоятельств, на что он согласился. После этого ФИО6, был доставлен в ФИО7 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенный по адресу: АДРЕС, где был сопровождён в служебный кабинет № ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу. В указанном кабинете в присутствии двух представителей общественности мужского пола был проведен личный досмотр ФИО6 Перед началом личного досмотра был разъяснен порядок его проведения всем участвующим лицам, а также права и обязанности каждого. После этого был задан вопрос ФИО6: «Имеются ли у него при себе предметы, вещества, а также денежные средства, нажитые преступным путем или запрещенные к законному обороту на территории РФ?», на что ФИО6, пояснил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством, которое он хранил с целью личного употребления. После чего в ходе проведенного личного досмотра в правом переднем кармане брюк, надетых на ФИО6, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, а также в левом кармане брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф». Обнаруженные и изъятые сверток из полимерного материала с веществом внутри, а также мобильный телефон были упакованы в два бумажных конверта белого цвета, на каждый из которых были нанесены пояснительные надписи, а также подписи всех участвующих лиц. После проведенного личного досмотра был составлен протокол, в правильности которого все участвующие лица убедились путем личного прочтения, а также поставили свои подписи. Жалоб, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Морального, психологического и физического воздействия ни на кого не оказывалось. Обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО6, сверток из полимерного материала с веществом внутри был отправлен на химическое исследование, согласно которому внутри свертка находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. В ходе доследственной проверки в присутствии двух представителей общественности были также произведены осмотры места происшествия, в ходе которых были осмотрены: место задержания ФИО6, место, где ФИО6, приобрел вышеуказанное наркотическое средство, а также с письменного согласия ФИО6, было осмотрено его жилище. В ходе проведенных осмотров предметов, веществ, а также денежных средств, нажитых преступным путем или запрещенных к законному обороту на территории РФ обнаружено не было. По факту каждого из проведенных осмотров на местах были составлены протоколы осмотра места происшествия. Жалоб, замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступало (л.д. 34-35)

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетелей-сотрудников ОНК УМВД России по Одинцовскому г.о. ФИО1, ФИО2 об обстоятельствах задержания и доставления ФИО6, результатах личного досмотра ФИО6, а также осмотров мест происшествий, аналогичные по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО9 (л.д.69-70, 77-78).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на ул. АДРЕС, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили его поучаствовать при проведении ряда мероприятий в качестве понятого, в связи с тем, что он никуда не спешил, он согласился помочь сотрудникам и отправился вместе с ними в ФИО7 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенному по адресу: АДРЕС. По приезду в отдел полиции он с сотрудником полиции направился в служебный кабинет №, в котором находился молодой человек, который представился как ФИО6, а также еще один мужчина, который принимал участие в качестве второго понятого. После этого сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО6, после чего всем участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, а также права и обязанности каждого. ФИО6, была также разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого сотрудник полиции задал ФИО6, вопрос: «Имеются ли у него при себе предметы, вещества, а также денежные средства, нажитые преступным путем или запрещенные к законному обороту на территории РФ?», на что ФИО6, пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он хранил с целью личного употребления. Далее в ходе личного досмотра в правом переднем кармане брюк, надетых на ФИО6, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, а также в левом кармане указанных брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф Мобайл». Вышеуказанные сверток из полимерного материала с веществом внутри, а также мобильный телефон были упакованы сотрудником полиции в два бумажных конверта белого цвета, на каждый из которых была нанесена пояснительная надпись, а также подписи всех участвующих лиц. После проведенного личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в правильности которого все участвующие лица убедились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Жалоб, замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступало. Морального, физического и психологического воздействия ни на кого не оказывалось. После проведенного личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ он, второй понятой, ФИО6, совместно с сотрудниками принимали участия в проведении осмотров мест происшествий, в ходе которых были осмотрены: место задержания ФИО6, сотрудниками полиции, место, где ФИО6, было приобретено наркотическое средство, а также место его жилища, которое было осмотрено с его письменного согласия. В ходе проведенных осмотров предметов, веществ, а также денежных средств, нажитых преступным путем или запрещенных к законному обороту на территории РФ обнаружено не было. По окончанию проведения осмотров на местах составлялись протоколы, в правильности которых все участвующие лица убеждались путем личного прочтения, жалоб, замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Морального, физического и психологического воздействия ни на кого не оказывалось (л.д. 71-73)

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО4, второго понятого, участвующего в личном досмотре ФИО6 и осмотрах мест происшествия., аналогичные по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО3 (л.д.74-76).

Также вина ФИО6 подтверждается и исследованными письменными материалами дела: протоколом личного досмотра ФИО6, в ходе которого, в правом переднем кармане брюк, надетых на нем был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри ( л.д.5-6), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен участок местности расположенный АДРЕС (л.д.17-20), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен участок местности расположенный в 150 метрах от АДРЕС АДРЕС (л.д.21-24), справкой об исследовании, согласно выводам которой, в составе представленного на исследование вещества, массой – 1,71 грамм, содержится ?-пирролидиноваленрофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (л.д.32), протоколом выемки, в ходе которого сотрудник полиции ФИО9 добровольно выдал мобильный телефон и конверт с веществом внутри, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 (л.д.38-39), протоколом осмотра предметов, согласно которому, согласно которому осмотрены: бумажный конверт, внутри которого согласно пояснительной надписи находится: сверток из полимерного материала с веществом внутри и мобильный телефон, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 (л.д.40-41), заключением судебной физико-химической экспертизы, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество, массой – 1,69 г, «изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по адресу: АДРЕС», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотическим средства N-метилэфедрона (л.д.61-63), протоколом осмотра предметов, которым осмотрен бумажный конверт, внутри которого согласно пояснительной надписи находится: сверток из полимерного материала с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 (л.д.66-67).

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО5 показала, что ФИО6 ее родной сын, отношения с сыном хорошие, она проработала 26 лет в органах МВД и в последние годы «упустила» сына. Может охарактеризовать его с положительной стороны, так как сын хорошо учился, помогал ей в быту, работает. 

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг - друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО6 в совершении вышеописанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении ФИО6 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого, согласно которым: ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, ......

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, ......

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО6 преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение. Исключительных обстоятельств и оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого ФИО6 должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО6 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому г.о.: наркотическое средство- хранить до разрешения вопроса в рамках выделенного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья п/п Д.П. Федоров