5-611/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2017 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в 

<

адрес>, находясь в магазине «ГМ Магнит», совершил хищение одной упаковки кофе «

<

данные изъяты>» (500 гр.), чем причинил материальный ущерб на сумму 970 рублей. 

Как усматривается из материалов дела, событие административного правонарушения вменяемого ФИО1 имело место быть ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем ДД.ММ.ГГГГ Азовским городским судом Ростовской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 158.1 УК РФ уголовная ответственность наступает за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по факту мелкого хищения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на имеющееся постановление Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. То есть на момент совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в связи с чем в данном случае в действиях ФИО1 усматриваются признаки совершения преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. 

Поэтому настоящее административное производство подлежит прекращению с направлением его прокурору. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5 прекратить и направить его прокурору для принятия соответствующего решения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись)

Копия верна.Судья Е.С. Олефиренко