Дело № 2-1784/2023 г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровск 09 ноября 2023 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Пеунковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СПВ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «СПВ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили Договор кредита № 1412700 от 07 сентября 2013 года. ООО «СПВ» ПАО Сбербанк заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП25-1 от 06 июня 2022 года, в соответствии с которым, право требования по договору № 1412700 от 07 сентября 2013 года было передано ООО «СПВ». ПАО Сбербанк в лице филиала-Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании просроченного основного долга в сумме 693813руб.90коп., просроченных процентов в сумме 116658руб.13коп., неустойки за просроченный основной долг в сумме 59891руб.34коп., неустойки за просроченные проценты в сумме 71302руб.10коп., а всего 941665руб.47коп., образовавшихся по состоянию на 01июня 2015г. Заочным решением Боровского районного суда Калужской области от 24 ноября 2016 года исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Калужского отделения № 8608 ПАО Сбербанк были удовлетворены. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 02 июня 2016 г. по 23 июня 2022 г. составляет 1092369 руб.12 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с 02 июня 2016 г. по 23 июня 2022 г. в сумме 1092369 руб.12 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Согласно сведениям почтового идентификатора, ответчик от получения судебной повестки отказался, не явившись по почтовому извещению.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившегося представителя истца.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили Договор кредита № 1412700 от 07 сентября 2013 года. 

ПАО Сбербанк в лице филиала-Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании просроченного основного долга в сумме 693813руб.90коп., просроченных процентов в сумме 116658руб.13коп., неустойки за просроченный основной долг в сумме 59891руб.34коп., неустойки за просроченные проценты в сумме 71302руб.10коп., а всего 941665руб.47коп., образовавшихся по состоянию на 01июня 2015г. 

Заочным решением Боровского районного суда Калужской области от 24 ноября 2016 года, вступившем в законную силу, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Калужского отделения № 8608 ПАО Сбербанк были удовлетворены. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ООО «СПВ» ПАО Сбербанк заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП25-1 от 06 июня 2022 года, в соответствии с которым, право требования по договору № 1412700 от 07 сентября 2013 года было передано ООО «СПВ». 

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование кредитом за период с 02 июня 2016 г. по 23.06.2022 г. составляет 1092369 руб.12 коп. 

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ, госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «СПВ» удовлетворить 

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПВ» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с за период с 02 июня 2016 г. по 23 июня 2022 г. один миллион девяносто две тысячи триста шестьдесят девять (1092369) рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят один(13661) рубль 85 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий