Дело № 2-5802\2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «XXXX» к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «XXXX» обратился с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии в сумме XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, указав в обоснование, что ответчик была уволена из Вооруженных Сил РФ приказом командующего войсками Восточного военного округа XXXX от ДД.ММ.ГГ, исключена из списков части с ДД.ММ.ГГ приказом командующего XXXX от ДД.ММ.ГГ.

По заявлению ответчика ей назначена пенсия за выслугу лет с ДД.ММ.ГГ Согласно документам, поступившим в военный комиссариат ДД.ММ.ГГ, апелляционным определением судебной коллегии Дальневосточного военного округа от ДД.ММ.ГГ приказ XXXX от ДД.ММ.ГГ об увольнении ответчика признан незаконным и недействующим. Восстановление ответчика на службе повлекло к образованию переплаты пенсии в названной сумме за указанный период.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 на требованиях настаивал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 с иском не согласилась, т.к. ответчик поставила истца в известность о принятом решении, но ответчик продолжал производить выплату пенсии, тем самым недобросовестности в действиях ответчика не усматривается. На момент обращения с иском в суд приказ командующего об отмене приказа XXXX был отменен. Ответчик неоднократно просила ответчика выдать документы для назначения ей пенсии на общих основаниях, но он продолжал производить выплату пенсии за выслугу лет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, осуществляется в порядке и по нормам, предусмотренным Законом Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона лицам, указанным в ст. 1 Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.

В судебном заседании установлено, что ответчик была уволена из Вооруженных Сил РФ приказом командующего войсками Восточного военного округа XXXX от ДД.ММ.ГГ, исключена из списков части с ДД.ММ.ГГ приказом командующего XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии Дальневосточного военного округа от ДД.ММ.ГГ, отменившим решение Хабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГ, которым ответчику отказано в удовлетворении ее требований о признании незаконным приказа об увольнении, приказ XXXX от ДД.ММ.ГГ об увольнении ответчика признан незаконным и недействующим.

Данное апелляционное определение отменено судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГ с оставлением в силе Хабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГ.

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчику выплачена пенсия за выслугу лет в размере XXXX. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного кодекса.

В силу подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По делу установлено, что пенсия за выслугу лет была получена ответчиком в качестве средств к существованию, при этом доказательства каких-либо недобросовестных действий с ее стороны, а также наличия счетной ошибки при производстве выплат не представлены.

Ответчик дважды извещала истца о том, что приказ о ее увольнении признан незаконным - ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.

При таких обстоятельствах предусмотренные законом основания для взыскания полученной пенсии отсутствуют, в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФКУ «XXXX» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2017 г.