дело № 5-340/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2017 года город Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Домрачевой Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (STEFOGLO V.) 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

гражданство>, 

<

образование>, 

<

семейное положение>, на иждивении имеющего трех малолетних детей (жена и дети находятся в 

<

адрес>), ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по 

<

адрес>, временно проживающего по адресу

<

адрес>, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, 

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

05.06.2017 года в 15 часов 00 минут по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Съяново-2, «Промзона» был выявлен гражданин 

<

гражданство> ФИО1, который в нарушение ч. 4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве рабочего по внутренней отделке ангара по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

ФИО1 пояснил, что вину он признает полностью. Так же он пояснил, что трудового договора с ним не заключалось, он помогал знакомому пот отделке здания и работал только 05.06.2017 года, денежных средств от знакомого не получал. Разрешения на работу и патента он не имеет, заявление на временное проживание в РФ, заявление на вид на жительство в РФ он не подавал. Близких родственников – граждан РФ у него не имеется. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1, являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, либо патента.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП присутствует в действиях привлекаемого лица, поскольку он, не имея разрешения на работу, либо патента, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Съяново-2, «Промзона». 

Вина правонарушителя в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, фототаблицей со сведениями о работе данного лица, сведениями ЦБДУИК, копией паспорта и его переводом, справкой полиции о том, что ФИО1 за получением патента либо разрешения на работу на территории Московской области в 2016-2017 годах не обращался. 

При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и назначает наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Доводы ФИО1, что он только помогал знакомому по отделке здания, не получая от него денежных средств, с ним не заключался трудовой договор, он работал короткое время, не являются основанием для прекращения производства по делу. Исследованные материалы дела, в том числе фотографии дают судье основания сделать вывод об осуществлении ФИО1 именно трудовой деятельности. 

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Постановил:

ФИО1 (STEFOGLO V.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области ( МУ МВД России «Серпуховское» л/с 

<

***>) КПП 504301001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 46651000, номер получателя счета платежа 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, наименование платежа – штраф, УИН 18811609000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков