Р Е Ш Е Н И Е

11 декабря 2017 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.А.,

с участием должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

представителя Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) заместителя лесничего ГКУ РС (Я) «Алданское лесничество» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица [иные данные] АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиала «Южно-Якутские электрические сети» ФИО1 на постановление Департамента по лесным отношениям РС (Я) от 09.06.2017года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением [иные данные] Федерального надзора в лесах (лесной охраны) и Федерального пожарного надзора в лесах Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия)-[иные данные] Республики Саха (Якутия) ФИО3, от [Дата], [иные данные] АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиала «Южно-Якутские электрические сети» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей по факту нарушения требований пожарной безопасности в лесах, осуществлена валка леса, уборка древесины и порубочных остатков не произведена. 

В своей жалобе на постановление государственного лесного инспектора ФИО1 просит отменить данное постановление, полагает, отсутствует вина в совершенном правонарушении.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Считает, что в протоколе не отражена его вина. В частности не осмотрена территория где произведена валка леса, не указана техника и чьими силами осуществлена валка леса. 

В судебном заседании представитель Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) [иные данные] ГКУ РС (Я) «Алданское лесничество» ФИО2 пояснила, что осуществлялся надзор в сфере соблюдения законодательства о пожарной безопасности в лесах. 

На территории лесного фонда, возле [иные данные] (.......») обнаружена валка леса. Кто производил валку, какими средствами, установить не представилось возможным. Поскольку валка леса была произведена на землях, которые оформляло АО ДРСК ЮЯЭС, принято решение о привлечении должностного лица данного юридического лица.

Настаивает оставить постановление без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Суд, выслушав участников административного производства, изучив представленные суду материалы приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил пожарной безопасности в лесах влечет назначение административного наказания.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Как следует из материалов дела, ФИО1, был привлечен к административной ответственности без соблюдения вышеуказанных статей КоАП РФ. 

Основания привлечения к ответственности должностного лица содержат предположительный характер, без установления причинно-следственной связи правонарушения. 

Доводы лица привлекаемого к административной ответственности были проигнорированы и им не дана должная оценка.

При таких обстоятельствах постановление [иные данные] отдела Федерального надзора в лесах (лесной охраны) и Федерального пожарного надзора в лесах Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия)-[иные данные] Республики Саха (Якутия) ФИО3, от 09 июня 2017 года, не может считаться законным и обоснованным, и подлежат отмене, а административный материал подлежит возврату на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

Р Е Ш И Л:

Постановление [иные данные] Федерального надзора в лесах (лесной охраны) и Федерального пожарного надзора в лесах Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) [иные данные] Республики Саха (Якутия) от 09 июня 2017 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО4, - отменить, административный материал вернуть на новое рассмотрение. 

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья С.К. Степанов