П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Мраково. 15 ноября 2018 года. 

Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

адрес> жителя с

<

адрес> по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, двигаясь со стороны ул. 

<

адрес>, нарушив п. 9.9 ПДД РФ, выехав на правую обочину дороги, совершил наезд на пешехода ФИО5 двигавшуюся во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 получила телесные повреждения средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил суд строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО7. в судебном заседании вопрос о наказании оставила на усмотрение суда. 

В соответствии с ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. 

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, двигаясь со стороны 

<

адрес>, нарушив п. 9.9 ПДД РФ, выехал на правую обочину дороги, совершил наезд на пешехода ФИО8 причинив ей телесные повреждения средней степени тяжести.

Из схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено на 

<

адрес> 

Согласно п.9.9 Правил дорожного движения РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), при этом должна быть обеспечена безопасность движения. 

Из заключения эксперта № 

<

данные изъяты> года следует, что у ФИО9. имеются следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения могли быть причинены тупым предметом, не исключается ДД.ММ.ГГГГ года, по своему характеру причинили вред здоровью средней тяжести, как вызывающее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель. 

Указанное заключение эксперта сомнений у судьи не вызывает, согласуется с другими доказательствами по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья находит установленным, что ФИО2, управляющий транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела- протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, протоколом осмотра транспортного средства, заключением медицинской экспертизы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Определяя вид и размер административного наказания, судья, учитывая смягчающие обстоятельства: характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его раскаяние в содеянном, признание вины, что он ранее не привлекался к административной ответственности, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 дней.

Судья 

Кугарчинского межрайонного суда РБ ФИО1