П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 6 июня 2017 года

И.о.судья Новоусманского районного суда 

<

адрес> Мишин В.И., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к ответственности по ст. 7.12. ч.1 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов 50 минут, индивидуальный предприниматель ФИО1, находясь на территории Верхнехавского муниципального рынка по адресу: 

<

адрес>, осуществлял торговлю DVD-дисками с явными признаками контрафактности (на одном DVD-диске записано 3 и более фильмов), в количестве 51 диска, по цене 100 руб. за один диск.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, пояснив, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты не отрицает, он действительно торговал контрафактными DVD-дисками на своей торговой точке, расположенной на территории муниципального рынка ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов 50 минут, индивидуальный предприниматель ФИО1, находясь на территории Верхнехавского муниципального рынка по адресу: 

<

адрес>, осуществлял торговлю DVD-дисками с явными признаками контрафактности (на одном DVD-диске записано 3 и более фильмов), в количестве 51 диска, по цене 100 руб. за один диск (л.д.2);

- объяснениями ФИО1, данными на стадии административного расследования, из которых следует, что он действительно торговал контрафактными DVD-дисками на своей торговой точке, расположенной на территории муниципального рынка ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- протоколом добровольной выдачи DVD-диска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 (л.д.7);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленный на экспертизу оптический диск с записями аудиовизуальных произведений имеет признаки контрафактности (л.д.32-34).

Все приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не вызывают сомнений в достоверности, относимости и в совокупности достаточны для выводов о виновности ФИО1. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.12. КоАП РФ, как продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных.

При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Назначая административное наказание, суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, которое посягает на авторские права, а также личность виновного, который работает, а также его имущественное положение. 

Полное признание вины, раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Оценивая все вышеприведенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно оно позволит достичь цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК МФ РФ по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, ОКТМО 20611000, Р/счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 042007001, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.судьи В.И.Мишин