Дело № 2а-315/2018 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года п. Октябрьский

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М., 

при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении дополнительного ограничения по административному надзору, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении дополнительного ограничения по административному надзору. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по 

<

адрес> как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого с ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений. 

В период административного надзора в течение 2018 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за нарушение административных ограничений и обязанностей по административному надзору, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории 

<

адрес>.

В судебное заседание административный истец - представитель отдела МВД России по 

<

адрес>, а также административный ответчик не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ФИО4 указал о согласии с заявленными требованиями истца.

Изучив представленные административным истцом письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского муниципального района 

<

адрес>; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 4-5).

В период нахождения под административным надзором в течение 2018 года, несмотря на установление дополнительных административных ограничений, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: за нарушение общественного порядка и общественной безопасности ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; за нарушение административных ограничений и обязанностей по административному надзору ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., что подтверждается копиями административных материалов и сведениями ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> (л.д. 6-31, 33-43).

Постановления о назначении административного наказания ФИО1 обжалованы не были и вступили в законную силу (л.д. 6, 14, 24). 

Согласно бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России по 

<

адрес>, ФИО1 проживает в 

<

адрес> края, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, употребляет спиртные напитки в быту, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте был замечен, неоднократно привлекался к административной ответственности, по характеру уравновешенный, не конфликтный, в быту характеризуется отрицательно (л.д. 32,46).

Суд, учитывая ранее совершенные преступления, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях за нарушение административных ограничений и обязанностей по административному надзору, предусмотренных Федеральным законом, приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории 

<

адрес> на срок до окончания административного надзора, что по мнению суда, будет способствовать осуществлению контроля за его поведением, поскольку ранее установленные ограничения не достигли целей исправления ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установленные решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения по административному надзору в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, дополнить административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2а-315/2018