ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Железногорск 6 октября 2017 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Галкина Т.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, 

<

данные изъяты>, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении Б., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19.09.2017 года в 19.00 час ФИО1 и Б. находились в ***, где между ними произошла словесная ссора. В процессе ссоры, ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Б., схватил последнюю руками за запястье обеих рук и с силой сжал их, после чего ударил потерпевшую один раз головой об угол дверной коробки, чем причинил Б. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка в левой височной области, размером 2,5х2 см; синюшного цвета, кровоподтека в лобной области слева, размером 0,5х0,1 см, синюшного цвета, кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти, размером 1,5х0,5 см, синюшного цвета, кровоподтёка на внутренней поверхности в нижней трети правого предплечья, размером 1,5х0,8 см, синюшного цвета вертикально, относящиеся к телесным повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Наряду с признанием ФИО2 своей вины, она подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В судебном заседании потерпевшая Б. показала, что 19.09.2017 года в 19.00 час. ФИО1 находился у нее в квартире, куда пришел в гости к ее отцу. Между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он схватил ее руками за запястье обеих рук, сжав их с силой, после чего протянул ее по коридору, ударив головой об дверной косяк, чем причинил ей сильную физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области головы и рук.

Из рапорта о/д ДЧ МО МВД России «Железногорский» С. от 20.09.2017 года следует, что 20.09.2017 года в 00 час.22 мин. было зарегистрировано сообщение, поступившее от дежурного фельдшера Горбольницы № *** Ж. о том, что в приемный покой обратилась Б., с диагнозом «ушиб мягких тканей головы».

Заявлением Б. в МО МВД России «Железногорский» от 19.09.2017 года, в котором она просила привлечь к ответственности знакомого ее отца, который схватил ее за запястья обеих рук, протянул по коридору, ударив головой об дверной косяк, чем причинил ей телесные повреждения.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 531 от 22.09.2017 года, согласно которому у Б. при проведении судебно-медицинской экспертизы (20.09.2017г., 10.28 час.) обнаружены телесные повреждения в области головы: кровоподтёк в левой височной области, размером 2,5х2 см, синюшного цвета, вертикально ориентирован, границы нечеткие; кровоподтек в лобной области слева, размером 0,5х0,1 см, синюшного цвета, вертикально ориентирован, границы нечеткие. В области верхних конечностей: кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, размером 1,5х0,5 см, синюшного цвета вертикально ориентирован, границы нечеткие, кровоподтёк на внутренней поверхности в нижней трети правого предплечья, размером 1,5х0,8 см, синюшного цвета вертикально ориентирован, границы нечеткие, относящиеся к телесным повреждениям, не причинившим вреда здоровью. Срок давности телесных повреждений соответствует обстоятельствам дела, составляет на 20.09.2017 года до 1 суток, и могли быть получены от удара тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью либо от контакта о таковой, к каковым как известно относятся и пальцы рук человека и угол дверной коробки.

Согласно протоколу об административном правонарушении 46 АБ №0194734 от 06.10.2017 года, в нем. изложено событие административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором последний при разъяснении ему его прав, в том числе ст.51 Конституции РФ, дал признательные показания.

Оценивая указанные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, достаточными для вынесения постановления о назначении наказания. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не получено.

На основании приведенных выше доказательств, носящих взаимодополняющий характер, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, установленных судом.

ФИО1 умышленно, на почве личных неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшей Б., причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившее вреда, и не повлекшее последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а потому суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершено правонарушение против здоровья личности.

ФИО1 на момент совершения правонарушения был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения против общественного порядка, имеет непогашенную судимость, состоит под административным надзором, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного источника дохода не имеет.

Вину в правонарушении ФИО1 признал, что суд признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, в результате которого потерпевшей причинены множественные телесные повреждения, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям административного наказания. При этом суд учитывает, что ФИО1 не является лицом, которому в силу ст.3.13 КоАП РФ не могут быть назначены обязательные работы.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 70 часов.

Постановление подлежит исполнению ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Галкина Т.В.