Дело № 1-98/2023

24RS0003-01-2023-000498-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 10 июля 2023 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Балахтинского района Красноярского края Штея Т.А.,

подсудимого – ФИО1 ФИО8,

защитника - адвоката Колесова Ю.Д., предъявившего удостоверение № и ордер № от 04 июля 2023 года,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне профессиональным образованием, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего Балахтинский лесхоз рабочим, ранее судимого: 13.03.2023 г. Балахтинским районным судом Красноярского края по ч.1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% с заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

под стражей по настоящему не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в » ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14.04.2023г. в дневное время у ФИО1 находящего около 

<

адрес> внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в гараж, расположенный по вышеуказанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище ФИО1 в тот же день, то есть 14.04.2023г. в период с 13 до 14 часов, не отступая от своих преступных намерений незаконно через незапертую калитку проник на прилегающею территорию дома по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и, желая их наступления, проследовал к двери гаража, расположенного во дворе вышеуказанного дома, и через незапертую дверь незаконно проник в него, откуда тайно похитил 4 колеса марки «Кама Flame R16/205/70» стоимостью 2 935 рублей каждое, на общую сумму 11 740 рублей, набор головок в металлическом кейсе стоимостью 1 625 рублей, набор головок в пластиковом кейсе стоимостью 5 479 рублей, головку блока цилиндров для автомобиля марки «ВАЗ 21213» стоимостью 4 597 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище ФИО1 15.04.2023 года в дневное время проследовал к дому № по 

<

адрес> и незаконно через незапертую калитку проник на прилегающею к нему территорию, где действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и, желая их наступления, проследовал к двери гаража, расположенного во дворе вышеуказанного дома и через незапертую дверь незаконно проник в него, где в период с 15 часов до 20 часов 15.04.2023 принесенным с собой инструментом разукомплектовал и распилил мотоцикл марки «Урал», стоимостью 22 030 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным мотоциклом марки «Урал» ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 45 471 рубль.

По уголовному делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск в сумме 45 471 рублей (л.д.96)

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, объем похищенного имущества, размер ущерба и квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1, суд квалифицирует его действия: по п. «Б, В » ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию признается вменяемым.

Поскольку подсудимый ФИО1 вменяемый, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1. в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом признаны: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ суд не установил, в связи с чем, наказание ему назначает по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, то, что оно относятся к категории преступлений средней тяжести, причины, условия и обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности ФИО1, то, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.168); по справке по безработным в отношении ФИО1 нет информации (л.д..175), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по картотеке КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1, и КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспанчер№1» не значится (л.д.187,189-191), учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи, с чем суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком, а также считает возможным, не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ. 

Приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 13 марта 2023 года исполнять самостоятельно, поскольку суд не находит оснований для отмены условного осуждения в порядке ч.4 ст. 74 УК РФ. 

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба подсудимый ФИО1 признал в полном объеме. В связи с чем, на основании ст. 1064 ГК РФ суд полагает необходимым удовлетворить заявленный иск в размере 45 471,00 рублей и взыскать данную сумму с подсудимого в пользу потерпевшего, поскольку имущественный ущерб был причинен в результате его преступных деяний и признание подсудимым иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Колесову Ю.Д. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. 

В соответствии с п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 4 гаечных ключа, 1 плоскогубцы, болгарка марки «Stern» переданные на хранение в КХВД МО МВД России «Балахтинский», предать по принадлежности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Б, В» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его месту жительства, обязав его не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в этот орган не реже одного раза в месяц.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Потерпевший №1 ущерб в сумме 45 471 руб. 00 копеек.

Приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 13 марта 2023 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Колесову Ю.Д. отнесены на счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: 4 гаечных ключа, 1 плоскогубцы, болгарка марки «Stern» переданные на хранение в КХВД МО МВД России «Балахтинский», предать по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий: