Дело № 12-18/2024

64MS0065-01-2024-002961-50

Решение

19 ноября 2024 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Т.А. Ситниковой,

при секретаре судебного заседания Зюба О.А.,

с участием заместителя прокурора Сулина А.И., 

лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 11.09.2024 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области от 11.09.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Согласно данному постановлению 05.09.2024 в 20.45 час. около 

<

адрес> ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством – 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, прокурор Краснокутского района Саратовской области обратился в суд с протестом, согласно которому просил постановление по делу об административном правонарушении от 11.09.2024 отменить, производство по делу прекратить, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области от 29.11.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа, который он выплатил в полном объеме 15.09.2023г. При этом в отношении ФИО1 сотрудниками отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области от 11.09.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Считает, что в действиях ФИО1 дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава указанного административного правонарушения, в связи с чем необходимо отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области от 11.09.2024 для дальнейшего возбуждения уголовного дела и привлечения ФИО1, к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. 

Прокурор в судебном заседании поддержал протест в полном объеме, просил постановление мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области от 11.09.2024 по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании возражал против доводов прокурора, указав, что штраф по постановлению мирового судьи намерен оплатить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы протеста, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить протест по следующим основаниям.

В силу ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ. 

Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области от 11.09.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Определением Краснокутского районного суда Саратовской области от 08.11.2024 срок на принесение протеста на указанное постановление мирового судьи прокурору восстановлен.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

.

ДД.ММ.ГГГГ в 20.45 час. около 

<

адрес> ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством – 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 сотрудниками отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при этом постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области от 11.09.2024 ФИО1 по указанному факту признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. 

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области от 29.11.2022, вступившим в законную силу, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа, который он выплатил, согласно материалам дела, в полном объеме 15.09.2023г. 

Согласно ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 264.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в том числе ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 по состоянию на 05.09.2024 являвшимся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, усматривались признаки уголовно наказуемого деяния. 

По данному факту, согласно копии постановления о возбуждении уголовного дела от, в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Следовательно, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в действиях ФИО1 отсутствовал.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В нарушение вышеприведенных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей меры к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела не приняты, наличие либо отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом не выяснено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 11.09.2024 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 11.09.2024 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ ФИО1 отменить, протест прокурора Краснокутского района Саратовской области удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья: Т.А. Ситникова